El rechazo de Batasuna impide a PNV-EA recurrir la Ley de Partidos

El Parlamento vasco rechaz¨® ayer recurrir ante el Tribunal Constitucional la Ley de Partidos, tal y como pretend¨ªan los grupos del Gobierno. A la oposicion de PP y PSE, defensores de la ley, se sum¨® la de Batasuna, que no quiso permitir a PNV, EA e IU lo que considera un doble juego, al cuestionar, por un lado, la ley, pero plegarse, por otro, al cumplimiento de los autos de 'un juez extranjero', en referencia a Garz¨®n.

El debate dej¨® ver un emplazamiento persistente del portavoz radical hacia el PNV. Otegi, que declar¨® 'un honor' estar fuera de la legalidad 'espa?ola', ped¨ªa al PNV coherencia con la definici¨®n que Xabier Arzalluz hizo de la situaci¨®n como de 'estado de excepci¨®n'. 'La cuesti¨®n es: ?nos plantamos ante el Estado o no?', pregunt¨®.

La respuesta negativa, explicitada ayer dentro y fuera de la C¨¢mara por portavoces parlamentarios y tres consejeros distintos, aboc¨® la iniciativa al fracaso. La denuncia de doble juego hacia el PNV fue la constante de Otegi.

'No se puede estar repicando y en la procesi¨®n', dijo. 'No se puede hablar de involuci¨®n y de estado de excepci¨®n y a la vez cumplir la legislaci¨®n espa?ola', asegur¨®, tras acusar al partido de Arzalluz de actuar 'como Pilatos'.

Queda ahora la posibilidad de que el recurso lo interponga el Gobierno. El jueves la vicepresidenta, Idoia Zenarruzabeitia, se?al¨® que el Ejecutivo aut¨®nomo estudiar¨ªa esa posibilidad, pero un portavoz relativiz¨® ayer la afirmaci¨®n y asegur¨® que no est¨¢ ni siquiera decidido si abordar el tema. Fuentes de IU consideran que tal opci¨®n, inicialmente defendida por este partido, no tiene sentido tras el pronunciamiento negativo del Parlamento.

El debate tuvo momentos de enfrentamiento crudo entre los portavoces, que se echaron en cara el pasado terrorista de unos o el origen franquista de otros y se dedicaron insultos.. Otegi acus¨® a los populares de ser 'herederos gen¨¦ticos y pol¨ªticos del franquismo' y llam¨® 'fascista' al portavoz del PP, que en contrapartida le acus¨® de haber participado en secuestros y de tener compa?eros que han matado. El PSE hubo de defenderse del recuerdo del GAL, que sac¨® a relucir el PNV, mientras el portavoz de ¨¦ste reivindic¨® no haber matado a nadie a tiros 'ni cuando la Rep¨²blica'.

El PP reproch¨® al PNV tomar siempre decisiones equivocadas por atender la 'llamada de la sangre' cuando Batasuna est¨¢ en dificultades. Los socialistas tacharon la iniciativa de 'oportunista', por perseguir 'un pu?ado de votos de Batasuna'.

El intento de EA de hacer un debate en t¨¦rminos jur¨ªdicos, con profusi¨®n de citas de sentencias que apoyar¨ªan el recurso, fue bald¨ªo, e IU hubo de emplearse en desmentir, frente al PSE, que su actuaci¨®n en Euskadi cree problemas a Gaspar Llamazares.