Powell amenaza con vetar las inspecciones en Irak si la ONU no vota otra resoluci¨®n

El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, declar¨® el jueves ante una comisi¨®n del Congreso que su pa¨ªs encontrar¨ªa formas de detener el regreso de los inspectores de armas a Irak si el Consejo de Seguridad de la ONU no redacta una nueva resoluci¨®n. Por su parte, los ministros de Defensa y Exteriores rusos aseguraron ayer, tras reunirse con el presidente Bush en la Casa Blanca, que EE UU y Rusia est¨¢n interesados 'en que el trabajo de los inspectores sea efectivo', pero Bush insiste en actuar casi ajeno a los preparativos de esa labor y presiona para lograr resoluciones en la ONU y en el Capitolio.

Powell enfatiz¨® que el Consejo de Seguridad debe dejar muy claro a Irak las serias consecuencias que correr¨ªa si no coopera con los inspectores. El secretario de Estado aludi¨® una vez m¨¢s a la amenaza de que Washington tomar¨ªa medidas unilaterales en caso de no lograr apoyo internacional.

Parad¨®jicamente, la conversaci¨®n entre Putin y Bush y la entrevista del presidente estadounidense con los ministros de Defensa y Exteriores de Rusia dejaron una interpretaci¨®n distinta en el Kremlin y en la Casa Blanca y pusieron de manifiesto las diferencias antag¨®nicas que mantienen EEUU y Rusia frente al conflicto de Irak. Un portavoz del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, asegur¨® que el presidente ruso 'le insisti¨® a Bush en que en la situaci¨®n actual es vital centrarse en el despliegue de los inspectores de la ONU lo m¨¢s r¨¢pido posible'.

El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, matiz¨® despu¨¦s que los 30 minutos de conversaci¨®n sirvieron para que Bush explicara a Putin por qu¨¦ 'la ONU tiene que aprobar una resoluci¨®n que sea firme, que contemple el desarme como objetivo y que no permita a Irak evitar sus responsabilidades'. Tambi¨¦n asegur¨® que, acabada la conversaci¨®n, Bush 'tiene confianza en que la ONU actuar¨¢' con la resoluci¨®n que ¨¦l desea.

A pesar del aparente entendimiento, ni Rusia cedi¨® en su postura contraria a una nueva resoluci¨®n de la ONU ni EE UU concedi¨® el m¨¢s m¨ªnimo valor al trabajo que puedan hacer los inspectores de armas en los pr¨®ximos meses. En la ignorancia de esa misi¨®n se esconde la pol¨ªtica oficial de Bush, que ha prometido actuar 'solos o con nuestros amigos' haga lo que haga la ONU.

Cuando el ministro ruso de Exteriores, Igor Ivanov, sali¨® de la Casa Blanca, evit¨® las preguntas sobre las divergencias en la ONU: 'Rusia y EE UU est¨¢n firmemente interesados en que el trabajo de los inspectores internacionales en Irak sea efectivo, para poder obtener una respuesta clara que nos permita saber si hay o no hay armas de destrucci¨®n masiva en Irak', asegur¨®.

En el frente pol¨ªtico, Bush se encontr¨® en el Capitolio con las primeras reticencias al borrador de resoluci¨®n que envi¨® el jueves. El l¨ªder de la mayor¨ªa dem¨®crata en el Senado, Tom Daschle, como buen aspirante a candidato presidencial, modera sus cr¨ªticas en este terreno para no parecer poco patri¨®tico, pero se atrevi¨® a sugerir ayer algunos cambios en los enunciados de la resoluci¨®n. Por ejemplo, la Casa Blanca quiere 'autorizaci¨®n para el uso de la fuerza militar para restaurar la paz internacional y la seguridad en la regi¨®n'; dado que alg¨²n senador considera esa frase como un cheque en blanco para lanzar cualquier operaci¨®n militar en la zona, los dem¨®cratas intentar¨¢n especificar que el texto se refiera s¨®lo a Irak. Aun as¨ª, Daschle matiz¨® que no hay 'absolutamente ninguna diferencia de opini¨®n sobre la amenaza que representa Sadam Husein'. La votaci¨®n en la C¨¢mara de Representantes y en el Senado podr¨ªa llegar en la primera semana de octubre.

En la ONU, el embajador brit¨¢nico manten¨ªa ayer contactos con lo 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad para que la nueva resoluci¨®n, si llega a redactarse, pida expl¨ªcitamente 'acceso ilimitado' para los inspectores y amenace con el uso de la fuerza ante el m¨¢s m¨ªnimo impedimento. EE UU desea ir a¨²n m¨¢s lejos: quiere que la nueva resoluci¨®n especifique que Irak ha incumplido las anteriores, lo cual justificar¨ªa inmediatamente el uso de la fuerza. Aunque la mayor¨ªa de los miembros son favorables a una resoluci¨®n de mayor o menor dureza, la oposici¨®n de Rusia es suficiente para bloquearla.