El 96,4% de los contratos de trabajo que se firmaron en 2001 fueron de car¨¢cter temporal

La precariedad laboral es un rasgo del mercado de trabajo andaluz. Como muestra, un bot¨®n: en 2001, el 96,4% de los contratos firmados en la comunidad fueron temporales, por un 3,6% indefinidos. Este dato est¨¢ recogido en el Informe socioecon¨®mico de Andaluc¨ªa 2001, elaborado por el Consejo Econ¨®mico y Social (CES), un ¨®rgano consultivo de la Junta. El CES destaca que el ritmo de crecimiento econ¨®mico de Andaluc¨ªa en los ¨²ltimos a?os est¨¢ siendo superior a la media de Espa?a y de la Uni¨®n Europea, pera cree que 'ser¨ªa deseable' un ritmo superior para converger con otras regiones.

El informe, el segundo de estas caracter¨ªsticas del CES, es un minucioso an¨¢lisis descriptivo de la realidad econ¨®mica y social de la comunidad en 2001. Entre las numerosas claves que contiene este documento, se destaca la elevada tasa de paro de Andaluc¨ªa, pese al descenso de los ¨²ltimos a?os, y la precariedad laboral, extremo ¨¦ste sobre el que vienen poniendo el acento los sindicatos cuando se hacen p¨²blicos los datos del paro registrado en el Inem o los de la Encuesta de Poblaci¨®n Activa (EPA).

As¨ª, de los 3.233.061 contratos que se firmaron en 2001, s¨®lo 117.549 fueron indefinidos (el 3,6%). De esta manera, Andaluc¨ªa est¨¢ muy por debajo de la media estatal de contrataci¨®n indefinida, que se sit¨²a en el 9,3%. El fuerte peso del sector agr¨ªcola, con los trabajos de temporada, especialmente en Huelva, Ja¨¦n y Almer¨ªa, es la clave que apunta el informe para entender esta diferencia.

Entre los distintos tipos de contrataci¨®n temporal, el contrato eventual se lleva la palma (el 40% de las contrataciones totales) y con una peculiaridad: la mayor¨ªa son contratos que no superan el mes de duraci¨®n. Con estos datos, los trabajadores andaluces con contrato temporal supusieron en 2001 el 45,6% del total de asalariados.

Como elemento positivo, el CES, en el que est¨¢n representados la Administraci¨®n auton¨®mica, la patronal, los sindicatos mayoritarios y otras organizaciones, destaca el descenso de la temporalidad en el sector de la construcci¨®n y de los servicios a lo largo de 2001.

El informe, que fue aprobado por unanimidad por el pleno del CES, destaca que Andaluc¨ªa est¨¢ creciendo en los ¨²ltimos a?os de forma superior a la media espa?ola y de la Uni¨®n Europea. No obstante, la presidenta de este organismo consultivo, Rosamar Prieto, subray¨® que 'ser¨ªa deseable' un ritmo de crecimiento superior para lograr la convergencia con otras regiones espa?olas y con la Uni¨®n Europea. En el informe presentado el a?o pasado, surgi¨® una pol¨¦mica entre la Junta y el CES, ya que el Gobierno andaluz consideraba que el criterio empleado por el CES para medir la convergencia (el Producto Interior Bruto per c¨¢pita) era 'inadecuado' y que hab¨ªa que tener en cuenta otras variables. El a?o pasado, el CES advirti¨® de que el ritmo de convergencia de Andaluc¨ªa con la media de la UE era 'muy lento'.

El informe de 2001 destaca que pese a los esfuerzos de gasto en investigaci¨®n se percibe 'el relativo retraso de Andaluc¨ªa frente a la media nacional'. Una peculiaridad que detecta el informe es que en Andaluc¨ªa es el sector p¨²blico el que lleva el peso del gasto en I+D (a trav¨¦s de las universidades y de los organismos p¨²blicos de investigaci¨®n), mientras que en el conjunto de Espa?a este peso recae, principalmente, en las empresas.

El informe atribuye este hecho a que el tejido empresarial andaluz est¨¢ formado b¨¢sicamente por peque?as y medianas empresas (m¨¢s del 90%), que 'act¨²an en sectores de baja o media intensidad tecnol¨®gica y que no disponen de recursos para identificar oportunidades de innovaci¨®n o financiarlas'.

El CES tambi¨¦n destaca que la comunidad 'est¨¢ poco orientada al exterior' y que en 2001 s¨®lo capt¨® el 1,51% del total de la inversi¨®n extranjera en Espa?a. No obstante, subraya que el a?o pasado se produjo un incremento respecto a 2000 (0,88%) y que, pese a este peque?o porcentaje, Andaluc¨ªa se sit¨²a como la quinta comunidad receptora de capital extranjero (Madrid acapara el 71,9%, seguida de Catalu?a, con un 13,95%). El informe sugiere que se ofrezcan 'ventajas' para atraer recursos for¨¢neos.