Seoane presenta en el COE el proyecto ol¨ªmpico de Sevilla y espera que se valore la 'experiencia'

El Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE) examina desde ayer los planes de Madrid y Sevilla para organizar los Juegos de Verano del a?o 2012. En enero de 2003, los miembros del COE deben decidir cu¨¢l de las dos ciudades espa?olas es la que cuenta con m¨¢s garant¨ªas para afrontar la recta final de la carrera ol¨ªmpica, en la que se medir¨¢ con las mejores capitales del mundo. La elegida ser¨¢ la que se presente ante el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional (COI).

Representantes de las oficinas ol¨ªmpicas de Madrid y Sevilla entregaron a Jos¨¦ Mar¨ªa Echeverr¨ªa, presidente del COE, el cuestionario oficial en el que quedan reflejados sus planes. Esta es la tercera vez que Sevilla inicia su carrera ol¨ªmpica; para Madrid se trata de su deb¨².

'La perseverancia es muy valorada en el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional y por tanto Sevilla seguir¨¢ hasta que consiga su objetivo', declar¨® el presidente adjunto de Sevilla 2012, Alfonso Seoane, quien conf¨ªa en que el COE tenga en cuenta la experiencia acumulada por Sevilla para 'organizar acontecimientos deportivos internacionales, unida al dise?o de la ciudad'.

Uno de los puntos que m¨¢s favorablemente valorar¨¢n tanto el COE como el COI es la proximidad de las instalaciones, las facilidades para desplazarse por el anillo ol¨ªmpico y los medios de transporte, por lo que las dos candidaturas han puesto especial ¨¦nfasis en salvar con buena nota este apartado. 'Sevilla es una ciudad humanizada, en la que se puede llegar a los recintos ol¨ªmpicos en diez o quince minutos', subray¨® Seoane.

Por su parte, el consejero delegado de la Madrid 2012, Ignacio del R¨ªo, asegur¨® que su candidatura apuesta por unos Juegos 'sin coche'. El proyecto de Madrid se basa en la concentraci¨®n de sus instalaciones alrededor del estadio de La Peineta donde se levantar¨¢ la Villa Ol¨ªmpica.

El consejero delegado de Madrid 2012 considera que la capital se asemeja m¨¢s a la idea de ciudad organizadora que quiere el COI pero admite que faltan casi todas las instalaciones deportivas, por eso anunci¨® que en 2006 estar¨¢n acabadas el 90% de las instalaciones deportivas que hacen falta para los juegos.

Estas son las caracter¨ªsticas principales de cada candidatura:

- Sevilla:

Instalaciones deportivas: 17 existentes y 13 previstas.

Subsedes: C¨¢diz (Vela), Jerez (H¨ªpica), C¨®rdoba, Huelva, Granada y M¨¢laga (f¨²tbol en fase preeliminar).

Comunicaciones: 40 l¨ªneas de autobuses urbanos. Carece de Metro aunque inaugurar¨¢ su primera l¨ªnea en 2004. AVE (Sevilla-Madrid y Sevilla-C¨®rdoba) Futura conexi¨®n con Barcelona-Francia y M¨¢laga y Granada . Amplia red de ferrocarriles. Carreteras: Red de Circunvalaci¨®n SE-30, futura construcci¨®n SE-40. Tres autov¨ªas (enlaces con la Red Europea del Arco mediterr¨¢neo, el litoral atl¨¢ntico y portugal). Puerto interior. Aeropuerto Internacional de San Pablo ( 1.588.000 viajeros de enero a agosto de 2002)

Plazas hoteleras: 14.000 (35.000 previstas para 2012)

Inversi¨®n: 1.024 millones de d¨®lares en comunicaciones y 315 millones en instalaciones deportivas.

- Madrid

Instalaciones deportivas: 20 existentes y 10 previstas.

Subsedes: Barcelona, M¨¢laga, Alicante, C¨®rdoba ( f¨²tbol en fase preliminar) y Palma de Mallorca (vela)

Comunicaciones: 27 autopistas y autov¨ªas (existentes y de futura construcci¨®n); AVE Madrid- Sevilla (conexiones previstas: Madrid- Barcelona, Madrid- Valladolid, T¨²nel Atocha-Chamart¨ªn). Red de Cercan¨ªas (375 kil¨®metros existentes, 22,9 previstos) Metro (185,5 kil¨®metros existentes, 138,7 previstos hasta 2008) Aeropuerto Internacional de Barajas, 22.500.000 pasajeros de enero a agosto de 2002.

Plazas Hoteleras: 58.779

Inversi¨®n: 1.000 millones de d¨®lares para la organizaci¨®n y 816 millones en infraestructuras deportivas.