El PP se apresura ahora a expulsar al ex alcalde condenado de Galapagar

Eugenio de Pablo, alcalde de Galapagar entre 1995 y 1999, y condenado por prevaricaci¨®n en junio de 2001, ser¨¢ expulsado del PP 'en breve', seg¨²n un comunicado del partido. No obstante, es la tercera vez que el PP anuncia esta expulsi¨®n, aunque nunca la ha llevado a cabo. Pero en esta ocasi¨®n, y a s¨®lo ocho meses de las elecciones, y despu¨¦s de que se conociera la imputaci¨®n de dos ediles del Ayuntamiento de Madrid y de un diputado en el caso funeraria, el PP est¨¢ dispuesto a borrar a De Pablo de sus listas de militantes. De la regidora de Chinch¨®n, tambi¨¦n condenada, el PP no dice nada.

La direcci¨®n regional del PP de Madrid hizo p¨²blico ayer, a trav¨¦s de un comunicado oficial, que 'en pocos d¨ªas' expulsar¨¢ del partido a Eugenio de Pablo, edil de Galapagar y ex alcalde de esta localidad. Seg¨²n Ricardo Romero de Tejada, secretario general del Partido Popular, 'la expulsi¨®n de De Pablo ha sido propuesta por el instructor del expediente y ser¨¢ efectiva en muy pocos d¨ªas, ya que se est¨¢ ¨²nicamente a expensas del tr¨¢mite burocr¨¢tico que tiene que completarse'. El martes pr¨®ximo, seg¨²n fuentes del partido, De Pablo ya no ser¨¢ afiliado del PP.

Romero de Tejada a?ade: 'El PP acord¨® con el concejal que abandonar¨ªa su acta en un periodo de tiempo [en el verano de 2001] sin que esto se haya cumplido, y sentimos que haya defraudado nuestra confianza y no haya cumplido su palabra. Hemos sido todo lo flexibles que hemos podido, pero ¨¦l no ha cumplido los plazos acordados, por lo que hemos precipitado esta decisi¨®n'.

Inhabilitado ocho a?os

De Pablo fue condenado por la Audiencia Provincial en junio de 2001 a ocho a?os de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n (dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas de que lo es). La Audiencia Provincial consider¨® que De Pablo y Fernando Rubio, otro anterior alcalde de la localidad, tambi¨¦n del PP, otorgaron dos licencias urban¨ªsticas que vulneraban la normativa municipal. La primera autorizaci¨®n permiti¨® la construcci¨®n de 13 viviendas unifamiliares de cuatro alturas, cuando s¨®lo se pod¨ªan levantar dos plantas. En la segunda, ambos cargos concedieron irregularmente dos pr¨®rrogas para la edificaci¨®n de 35 viviendas adosadas. Los dos casos ocurrieron en 1998, cuando Rubio era alcalde de Galapagar, y De Pablo, su primer teniente.

Ram¨®n Losada, instructor nombrado por el PP para estudiar el caso de De Pablo, present¨® hace varias semanas un pliego de cargos que el edil deb¨ªa contestar en 15 d¨ªas. Pero nunca obtuvo una respuesta. 'No consigo localizarle. Eugenio me prometi¨® [por tercera ocasi¨®n] que iba a dimitir en septiembre; ha pasado el plazo y ni contesta a mis llamadas', se quej¨® Losada, que siempre confi¨® en que De Pablo mantuviera su palabra y dimitiera.

De todas formas, la primera intenci¨®n de Losada no era la expulsi¨®n del partido del concejal condenado. '?l nunca se ha metido con el partido y yo realmente esperaba que cumpliera los plazos a los que se hab¨ªa comprometido para dejar su acta de concejal', sostiene el instructor.

Pero tras la imputaci¨®n de dos concejales del Ayuntamiento de Madrid (Sim¨®n Vi?als y Antonio Moreno) y un diputado (Luis Mar¨ªa Huete) en el llamado caso funeraria, el PP ha decidido cambiar radicalmente su posici¨®n en el caso de Galapagar: expulsi¨®n inmediata de De Pablo. Vi?als, Huete y Moreno est¨¢n acusados de haber vendido el 49% de la funeraria municipal por 100 pesetas, por lo que el fiscal pide para ellos seis a?os de c¨¢rcel. El PP, adem¨¢s, les ha apartado de sus responsabilidades y han causado baja en el partido hasta el fin del juicio.

Varios purgatorios

Hace s¨®lo dos meses, en la web de Nuevas Generaciones se defin¨ªa a De Pablo (condenado por prevaricaci¨®n) como un hombre que 'pas¨® por varios purgatorios mientras ejerci¨® la alcald¨ªa, al encontrarse el Ayuntamiento en un lamentable estado tras la etapa socialista, pero su serenidad y su trabajo constante le permitieron solventar las carencias m¨¢s significativas del Ayuntamiento'.

La defensa que el PP ha hecho de De Pablo en el ¨²ltimo a?o -ha permitido que el concejal se mantenga dentro del partido durante 15 meses alegando que ten¨ªa que recoger papeles- contrasta con la rapidez y dureza con que esta formaci¨®n pol¨ªtica ha tratado otros casos menos graves. En octubre del a?o pasado expuls¨® a cuatro de sus concejales en Sevilla la Nueva porque en septiembre hab¨ªan apoyado una moci¨®n de censura contra el anterior alcalde, Ernesto T¨¦llez, independiente.

La moci¨®n necesitaba el apoyo de un tr¨¢nsfuga del PSOE, algo que vulneraba el pacto contra el transfuguismo suscrito por PP y PSOE. El PP tard¨® s¨®lo un mes en echar a todos sus concejales, aunque eso le llevase directamente a la oposici¨®n. Pero en ese momento no hubo ning¨²n tipo de pr¨®rrogas.