El PP 'tumba' las 35 mociones de la oposici¨®n en el pleno de impuestos

El gobierno municipal (PP) rechaz¨® ayer en el pleno extraordinario que aprob¨® los impuestos municipales para 2003 las 35 propuestas que hizo la oposici¨®n (PSOE e IU). Adem¨¢s, el concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, present¨® los impuestos para el a?o que viene. El edil truf¨® su discurso con los 'logros' del Ayuntamiento en lo referente a impuestos: la contenci¨®n fiscal del IBI (sube un 3,5% para las viviendas con un valor castastral inferior a 120.202,42 euros) y la 'congelaci¨®n' del impuesto de actividades econ¨®micas (IAE). El tercer impuesto municipal importante, el que han de pagar los due?os de veh¨ªculos de tracci¨®n mec¨¢nica (IVTM), subir¨¢ s¨®lo el 2%, porcentaje previsto del ?ndice de Precios al Consumo (IPC).

En el pleno, los concejales discutieron tambi¨¦n sobre si los ciudadanos pagan mucho o poco por su casa o por su coche. El concejal de IU Gerardo del Val pidi¨® que los tributos, sobre todo el que grava las viviendas, sirvan para paliar las desigualdades y exigi¨® la 'congelaci¨®n' del IBI para las viviendas m¨¢s humildes: las que tienen un valor catastral inferior a los 60.101,21 euros (10 millones de pesetas). Entre las 20 medidas que propuso, IU pidi¨® subir el 100% el IBI a los propietarios de las viviendas vac¨ªas de Madrid para fomentar as¨ª el alquiler.

El futuro de la financiaci¨®n

La concejal del PSOE Ruth Porta exigi¨® que el gobierno municipal rebaje el tipo impositivo (actualmente es el 0,512%) en el IBI. Porta critic¨® tambi¨¦n la falta de peso del equipo de gobierno para enterarse de lo que va a pasar en el futuro con la financiaci¨®n de las haciendas locales y c¨®mo se va a compensar la supresi¨®n, a partir de enero de 2003, del IAE para el 90% de las medianas y peque?as empresas. Bujidos replic¨® que conoce 'todo lo que hay encima de la mesa' sobre el asunto. 'La desaparici¨®n del IAE no se compensar¨¢ con una subida del IBI', asegur¨®.

Los ediles tambi¨¦n debatieron por qu¨¦ el Ayuntamiento ha puesto precio a la entrada del parque de El Capricho (Alameda de Osuna) durante los fines de semana, cuando siempre ha sido gratuito. Porta exigi¨® que se limitase la entrada al parque, pero sin cobrar entrada. Del Val denunci¨® que esta tasa 'abr¨ªa un precedente peligros¨ªsimo para el resto de parques de la capital'. 'Los vecinos han anunciado que se van a movilizar, porque no quieren pagar la entrada', a?adi¨® el edil. Bujidos contest¨® que el parque de El Capricho no est¨¢'para que los residentes vayan all¨ª con la tortilla de patatas y que para preservarlo es bueno poner precio a la entrada los fines de semana.

Bujidos desestim¨® tambi¨¦n la propuesta socialista para cobrar m¨¢s dinero en el Impuesto de Veh¨ªculos de Tracci¨®n Mec¨¢nica (IVTM) a aquellos veh¨ªculos que emitan m¨¢s di¨®xido de carbono. 'Con el CO2 nos metemos en un jard¨ªn muy complicado, sobre todo porque no son las ¨²nicas emisiones contaminantes', se?al¨® el edil de Hacienda.