El fiscal atribuye 6 delitos a los imputados en el 'caso Pallerols' por la financiaci¨®n de Uni¨®

Prevaricaci¨®n, malversaci¨®n, cohecho, falsedad documental, tr¨¢fico de influencias y fraude de subvenciones. Esos son los supuestos delitos que, en opini¨®n del fiscal, cometieron los imputados en el llamado caso Pallerols, sobre presunta financiaci¨®n irregular de Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya (UDC) con las subvenciones otorgadas para cursos de formaci¨®n de parados. El fiscal hace estas consideraciones en un escrito dirigido a la juez que se conoci¨® ayer al levantarse el secreto del sumario. El fiscal solicitaba varias pruebas, entre ellas el pinchazo de los tel¨¦fonos de los imputados.

El escrito del fiscal anticorrupci¨®n Carlos Ramos lleva fecha del 27 de junio y fue aceptado por la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Barcelona, Silvia L¨®pez. El secreto de las actuaciones fue prorrogado en dos ocasiones durante el pasado verano y se levant¨® el pasado lunes. Ayer fue el primer d¨ªa que las partes tuvieron acceso a esas diligencias, entre ellas el escrito del fiscal.

Las pruebas solicitadas por el fiscal ya han concluido y, seg¨²n fuentes judiciales, han servido para demostrar unos supuestos pagos del empresario andorrano Fidel Pallerols a personas vinculadas a Uni¨® o bien para financiar el mobiliario y los equipos inform¨¢ticos de las sedes del partido en el barrio de Sants de Barcelona y en la localidad de Vilanova i la Geltr¨².

La tesis de la fiscal¨ªa, asumida por la juez instructora, es que el 10% de las subvenciones otorgadas por el Departamento de Trabajo entre 1995 y 2000 a los centros de formaci¨®n de Pallerols, el llamado grupo CEI, se desviaron para financiar al partido democristiano. El diputado socialista en el Parlament Josep Maria Ra?¨¦ cuantific¨® el pasado mes de abril esas subvenciones en 839.152 euros. La cartera de Trabajo del Gobierno catal¨¢n siempre ha estado en manos de Uni¨® Democr¨¤tica, el partido que encabeza Josep Antoni Duran Lleida.

La fiscal¨ªa concreta la conducta de los seis principales inculpados en el caso y afirma que existen 'abundantes y evidentes indicios' de que pudieron cometer los citados delitos. As¨ª, el fiscal se?ala que Vicen? Gavald¨¤, que era el secretario de organizaci¨®n de Uni¨® cuando ocurrieron los hechos, era la persona que 'contacta, intermedia y liquida con Fidel Pallerols el 10% de las subvenciones'.

De su hermano Llu¨ªs Gavald¨¤, tambi¨¦n militante de UDC, el fiscal explica que era el director general de Trabajo de la Generalitat y socio de la empresa Euro Bras, tambi¨¦n participada por Pallerols. Finalmente, de Dolors Llorens, subdirectora de empleo en la ¨¦poca, y de Juan Mart¨ªn Toribio, funcionario del mismo departamento, el fiscal afirma que 'eran personas de contacto' de Pallerols en el Departamento de Trabajo. Llorens pertenece en la actualidad al comit¨¦ de gobierno de Uni¨®.

Jordi Casas, portavoz de UDC, afirm¨® ayer que 'Uni¨®, como organizaci¨®n, nunca ha recibido ning¨²n tipo de financiaci¨®n irregular' y record¨® que, cuando se descubri¨® el caso, el partido fue 'investigado' por una 'comisi¨®n de expertos independientes', que lleg¨® a la misma conclusi¨®n. La comisi¨®n fue nombrada por el propio partido. Casas a?adi¨® que su partido conf¨ªa en que 'al final, la sentencia sobre el caso haga bueno ese informe' y precis¨® que, despu¨¦s del levantamiento del secreto del sumario, no ven 'ning¨²n elemento nuevo que implique a Uni¨®'.

En otro apartado del informe, el fiscal asegura que Duran Lleida y los actuales miembros del Comit¨¦ de Gobierno de Uni¨® Araceli Vendrell y Carme Dr¨®pez provocaron 'un claro efecto intimidatorio y condicionante' cuando se querellaron contra Susana D¨ªaz, una testigo del caso que declar¨® que el actual senador de UDC Josep S¨¢nchez Llibre le hab¨ªa ofrecido un abogado del partido para que la acompa?ase a declarar. Esa querella ni siquiera fue admitida a tr¨¢mite. El portavoz Jordi Casas replic¨® ayer: 'Que nos diga el se?or fiscal c¨®mo podemos defendernos cuando se nos hacen imputaciones falsas'.

Entre los documentos que se conocieron ayer figuran unas conversaciones recientes de Vicen? Gavald¨¤ en las que explica, a su interlocutor, apodado Meni, que 's¨ª se ha financiado Uni¨® ilegalmente', seg¨²n la transcripci¨®n realizada por la Guardia Civil. Meni, a quien fuentes judiciales identificaron como Eugeni P¨¦rez Moreno, consejero de CiU en la Corporaci¨®n Catalana de Radio y Televisi¨®n, afirma en esa conversaci¨®n que 'Uni¨® no se ha financiado ilegalmente, se han financiado una serie de personas y con esta financiaci¨®n han dado voluntariamente una parte a Uni¨®'. La conversaci¨®n tuvo lugar el 28 de junio. Jordi Casas afirm¨® ayer con relaci¨®n a esta conversaci¨®n que desconoc¨ªa la identidad de Meni.

En otra de las conversaciones interceptadas por el juzgado Vicen? Gavald¨¤ habla con su abogado, Manuel Gonz¨¢lez Peeters en tono jocoso sobre la vida privada de Duran Lleida. En un momento de la conversaci¨®n, seg¨²n la transcripci¨®n literal de la cinta, el abogado pregunta tambi¨¦n en el mismo tono distendido a su cliente '?Cu¨¢nto te han pagado el Duran y el S¨¢nchez Llibre ya?'. Gavald¨¤ responde que 'trescientos' (millones de pesetas) y el letrado le replica: 'Pero ?no me dijiste que nada m¨¢s te hab¨ªan dado doscientos?'. Su cliente responde: 'He apretado un poco m¨¢s'. A continuaci¨®n Gavald¨¤ explica: 'He tenido que pactar con todos' y menciona a Dolors Llorens y Pallerols. Jordi Casas, afirm¨® ayer que le produc¨ªa verg¨¹enza leer el contenido de esas declaraciones.

Abogado y cliente

El abogado Manuel Gonz¨¢lez Peeters asegur¨® ayer que 'la relaci¨®n del abogado con su cliente queda protegida por las normas y garant¨ªas que van m¨¢s all¨¢ de las ordinarias referidas a la intimidad' y a?adi¨® que 'ese material, eventualmente reproducido, am¨¦n de inocuo por la jocosidad que lo inspira, es nulo'.

El fiscal explicaba en su escrito que la intervenci¨®n telef¨®nica permitir¨ªa 'la localizaci¨®n y posterior incautaci¨®n judicial de documentaci¨®n trascendente, acreditativa de los hechos y sus responsables'. En este sentido, el fiscal recuerda que parte de la documentaci¨®n de la sociedad Building Catalunya SL intervenida en su d¨ªa en un registro realizado en Andorra se extravi¨® y nunca m¨¢s se supo de ella.