El consejo de Uralita se atrinchera ante la OPA hostil de los Serratosa

El n¨²cleo duro de Uralita se atrinchera. El Consejo de Administraci¨®n del fabricante de materiales de la construcci¨®n ha rechazado, con discrepancias, la oferta p¨²blica de adquisici¨®n (OPA) por el 35% del capital lanzada por Nefinsa, grupo de la familia Serratosa. El consejo estima insuficiente el precio de siete euros por acci¨®n. Sus miembros no acudir¨¢n a la OPA y aconsejan a los accionistas que tampoco lo hagan.

La ofensiva de los Serratosa sobre Uralita, anunciada por sopresa el mes pasado con sus m¨¢ximos directivos de viaje en el extranjero, fue calificada de 'amistosa' en un primer momento por su entonces presidente, Juan Miguel Anto?anzas (dimiti¨® a los 15 d¨ªas), y tildada de 'no solicitada' poco despu¨¦s por el consejo. Con el rechazo de la oferta, se abre formalmente una pugna por el control de la compa?¨ªa con un final incierto, dado que el capital de Uralita est¨¢ muy diluido, el n¨²cleo estable se limita a cerca del 24%, y en ¨¦ste, adem¨¢s, ya se observan discrepancias.

La oferta de los Serratosa no es buena para los accionistas por tres motivos, a juicio del consejo comunicado ayer a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores,. En primer lugar, por 'su car¨¢cter parcial', ya que s¨®lo afecta al 35% del capital de Uralita. Adem¨¢s, considera que la OPA no debe conllevar el control de la compa?¨ªa. A pesar de que la empresa valenciana ha asegurado que no lo quiere, el consejo no cree que esto sea una garant¨ªa clara. Nefinsa ya posee el 4,7% del capital y, si triunfa la OPA, controlar¨¢ casi el 40%.

En segundo lugar, el consejo estima que el valor de Uralita es 'superior al precio ofrecido por Nefinsa' y recuerda que los analistas calculan que la acci¨®n de la compa?¨ªa se sit¨²a en los ocho euros (no los siete euros de la OPA). El consejo, por ¨²ltimo, estima que los Serratosa no han ofrecido suficiente informaci¨®n sobre sus intenciones a largo plazo, en caso de que la OPA salga adelante. 'El consejo valora negativamente los t¨¦rminos y condiciones de la oferta y no puede recomendar a los accionistas la aceptaci¨®n de la misma, a menos que se introdujeran en los aspectos referidos mejoras significativas', concluye.

Divergencias en el consejo

Pero esta recomendaci¨®n tajante no es un¨¢nime. El comunicado refleja divergencias en el seno del consejo, que discuti¨® la oferta el mi¨¦rcoles pasado. Caja Duero, que posee el 5% del capital, explica que 'no comparte esta opini¨®n'. Mientras, Atalaya Inversiones (controla otro 5%) coincide con que el precio y la extensi¨®n de la oferta de Nefinsa son insuficientes, pero deja la decisi¨®n en manos de los accionistas y, curiosamente, destaca: 'Todo esto no impide que se valore positivamente el inter¨¦s en Uralita de un grupo familiar con el prestigio y amplia trayectoria de Nefinsa'. Todos los miembros del consejo, sin embargo, coinciden en un punto: no acudir¨¢n a la OPA.

Nefinsa evit¨® cualquier comentario oficial en torno al comunicado del consejo de Uralita. Pero fuentes allegadas a la familia Serratosa sugieren que la nota emitida por el consejo 'era obligada'; apuntan que el acuerdo se adopt¨® 'por mayor¨ªa' y subrayan c¨®mo Atalaya Inversiones consigna en el documento que 'seguir¨¢ apoyando a la compa?¨ªa tanto si la OPA tiene ¨¦xito como si no'.