Pobres ayuntamientos

La financiaci¨®n de nuestros ayuntamientos sigue siendo una asignatura pendiente. La reforma de la Ley de Haciendas Locales, que contempla la supresi¨®n del Impuesto de Actividades Econ¨®micas (IAE), ha dejado a estas instituciones, las m¨¢s pr¨®ximas al ciudadano, sin una de sus principales fuentes de financiaci¨®n, que supone el 20% de sus ingresos. Con ello, el Gobierno del PP cumple su promesa de eliminar este impuesto. Por tanto, queda bien con los contribuyentes pero muy mal, desde luego, con una Administraci¨®n local que, a partir de ahora, tendr¨¢ que encontrar otros soportes a trav¨¦s de los cuales garantizar la cobertura de los servicios que presta, dado que el Ejecutivo central no ha fijado un sistema alternativo, tal y como ha quedado en evidencia a lo largo del debate parlamentario de esta pol¨¦mica iniciativa.

El impacto es mayor a¨²n si se tiene en cuenta que coincide esta decisi¨®n con la confecci¨®n y aprobaci¨®n de los presupuestos de cada uno de los ayuntamientos. Ya hay alcaldes que advierten de que no tendr¨¢n m¨¢s remedio que subir otros impuestos locales para as¨ª hacer frente a la carencia de fondos que se les viene encima. En definitiva, se ha desnudado a un santo para vestir a otro. De esta forma, los populares ganan una baza ante el electorado, pero lo hacen trasladando la responsabilidad, siempre ingrata, de incrementar la presi¨®n fiscal a otros. Este paso forma parte de una estrategia de fondo que est¨¢ basada en la reducci¨®n de impuestos, y donde se inscribe tambi¨¦n la rebaja del IRPF. Un recurso en el que el PP ha depositado una gran esperanza de que pueda reportarles importantes r¨¦ditos electorales. Piensan que, a partir de enero, una vez que el ciudadano note un menor peso fiscal, mes tras mes, cambien las tornas y suponga este hecho el empuje necesario para llegar con garant¨ªas suficientes a los pr¨®ximos compromisos ante las urnas.

Pero hasta llegar a ese punto, tendr¨¢n que v¨¦rselas con unos rectores municipales que no se van a quedar quietos, tal y como tendremos oportunidad de comprobar esta misma semana. Se reunir¨¢ la comisi¨®n ejecutiva de la Federaci¨®n Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), presidida por el alcalde de Granada, el socialista Jos¨¦ Moratalla, quien se ha tomado muy en serio este asunto, hasta el extremo de llegar a anunciar su dimisi¨®n de este cargo supramunicipal si para antes de que termine el a?o no se plantea una soluci¨®n. El alcalde granadino parece haber pecado de ingenuo ya que, de seguir as¨ª las cosas, va a tener que ir pensando en hacer las maletas puesto que no se atisba ning¨²n indicio de rectificaci¨®n y s¨ª, en cambio, confusi¨®n y resistencia en alcaldes, incluso del PP, como es el caso del de M¨¢laga, Francisco de la Torre, nada favorable, por ejemplo, a que se establezca un nuevo impuesto que grave la tenencia de pisos vac¨ªos, ya que afectar¨ªa de forma notable a los ayuntamientos costeros donde las segundas residencias tienen gran preponderancia. Cuanto menos, se observa, a tenor de estos signos, falta absoluta de di¨¢logo con los principales afectados, los ayuntamientos, as¨ª como una gran improvisaci¨®n sobre un asunto muy serio como es el de las finanzas de nuestras entidades locales.

Por otro lado, con m¨¢s esperanzas de que la rectificaci¨®n sea posible, acuden los sindicatos mayoritarios UGT y CC OO a un nuevo encuentro negociador en Madrid en el Ministerio de Trabajo de Eduardo Zaplana. Los sindicalistas andaluces hablan ya de una posibilidad de acuerdo que habr¨¢ que mantener, en todo caso, en cuarentena para no generar falsas expectativas. Mientras, los gobiernos andaluz y extreme?o presentar¨¢n en sus comunidades la campa?a institucional a favor del subsidio de desempleo agrario y el PER. De igual modo, quedamos a la espera de conocer qu¨¦ nos deparar¨¢ el debate surgido en torno a las caracter¨ªsticas de la pensi¨®n y la gesti¨®n de determinados presidentes de cajas, como ocurre con Miguel Castillejo, de Cajasur. El intento de meter en el mismo saco al de Unicaja, Braulio Medel, se desinfla tras las explicaciones dadas, aunque tendr¨¢n que ser enviadas por escrito a la consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez.