Dos informes jur¨ªdicos encargados por Cajasur justifican la legalidad del 'complemento de pensi¨®n'

Cajasur tiene desde hace una semana dos informes jur¨ªdicos que justifican su decisi¨®n de contratar por 2,9 millones de euros una p¨®liza de seguros en favor de su presidente, Miguel Castillejo, para asegurarle el cobro ¨ªntegro de sus retribuciones (210.000 euros en 2001) una vez deje la entidad y garantizarle que la mitad de esa renta vitalicia pase a sus hermanas, sucesivamente y de mayor a menor, hasta que la ¨²ltima fallezca.

En esos informes, elaborados por el ex ministro y catedr¨¢tico de Derecho Administrativo, Manuel Clavero Ar¨¦valo, y el bufete de abogados Garrigues, se recopilan argumentos para hacer frente a las dos principales dudas legales que ha suscitado la p¨®liza: su ocultamiento a los ¨®rganos de gobierno y su vinculaci¨®n al cese del sacerdote Castillejo al frente de la caja, lo que la transformar¨ªa en una indemnizaci¨®n, algo que la Ley de Cajas proh¨ªbe.

Ambos informes mantienen que el acta del Consejo de Administraci¨®n celebrado el 4 de junio de 2001 refleja que se aprob¨® que 'corresponde al presidente ejecutivo como retribuci¨®n corriente la retribuci¨®n bruta total que perciba el director general, incrementada en 3.005 euros [unos 213.000 euros]'. Los consejeros socialistas y de IU, que han pedido infructuosamente el acta del aquel d¨ªa, coinciden en que eso fue lo que se aprob¨® en el Consejo referente a la retribuci¨®n de Castillejo. Pero no recuerdan en absoluto lo que, seg¨²n reflejan los dos informes jur¨ªdicos (aunque con distinta redacci¨®n), seguir¨ªa: 'Con independencia de su condici¨®n de presidente ejecutivo o no, a partir de la edad de 65 a?os hasta su fallecimiento tiene garantizada el 100% de la citada retribuci¨®n, descontada la prestaci¨®n p¨²blica de Seguridad Social por jubilaci¨®n que perciba'. Un punto que Castillejo habr¨ªa le¨ªdo, seg¨²n esos informes, en la asamblea del 30 de junio de 2001, extremo que esos cuatro consejeros tambi¨¦n niegan.

Los dos informes concluyen, pues, que la decisi¨®n de completar la pensi¨®n de Castillejo fue conocida y aprobada por los ¨®rganos de gobierno de la entidad, aunque nada dicen de porqu¨¦ el contrato que formaliz¨® esa supuesta decisi¨®n no pas¨® por esos ¨®rganos. Los dos informes niegan que el complemento sea una indemnizaci¨®n por cese, a pesar de que se estipule como condici¨®n que Castillejo (73 a?os) abandone la caja y el sacerdote haya sobrepasado la edad de jubilaci¨®n .

Aseguran que se trata de una retribuci¨®n 'diferida', que se habr¨ªa acordado a?os antes para Castillejo en reconocimiento de su 'incansable, permanente y absoluta dedicaci¨®n exclusiva' a la caja, tras el 'ruego' del Consejo de Administraci¨®n a que renunciara a jubilarse a los 65 a?os. La finalidad de este complemento de pensi¨®n millonario ser¨ªa que Castillejo 'cuente con recursos suficientes que le permitan afrontar su subsistencia con la dignidad que corresponde a los m¨¦ritos contraidos'.