Garz¨®n sopesa actuar contra la Mesa del Parlamento vasco

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n remiti¨® ayer un escrito a la Fiscal¨ªa General del Estado para que decida si debe actuar contra la Mesa del Parlamento vasco por negarse a disolver el grupo parlamentario de Batasuna en dicha C¨¢mara, tal como ordenaba el propio Garz¨®n en el auto en el que decret¨® la suspensi¨®n de actividades del partido abertzale radical, el pasado 26 de agosto.

Garz¨®n pretende que el fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal, determine si las personas de la Mesa del Parlamento vasco y de las Juntas Generales de Guip¨²zcoa y Vizcaya que se han negado a ejecutar una resoluci¨®n judicial firme como es la disoluci¨®n del grupo Batasuna, pueden haber incurrido en un delito de desobediencia del art¨ªculo 410 del C¨®digo Penal.

En dicho delito incurren 'las autoridades o funcionarios p¨²blicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u ¨®rdenes de la autoridad superior, dictadas en el ¨¢mbito de su respectiva competencia'.

El precepto castiga la desobediencia con pena de multa de tres a 12 meses e inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico por tiempo de seis meses a dos a?os.

La eventual acci¨®n penal por desobediencia se seguir¨ªa s¨®lo contra los miembros de la Mesa que rechazaron aplicar el auto dictado por el juez Garz¨®n el pasado 26 de agosto, ya que en el acuerdo de la Mesa figura el voto de cada uno de sus integrantes.

As¨ª, mientras que los representantes del PNV, Eusko Alkartasuna e IU-Ezker Batua, que forman la mayor¨ªa de la Mesa, acordaron el pasado 3 de octubre no suspender el grupo de Batasuna al entender que el auto de Garz¨®n 'menoscababa' la autonom¨ªa organizativa y de funcionamiento del Parlamento, los representantes del PP y del PSE-PSOE se manifestaron a favor de aplicar la resoluci¨®n judicial.

Seg¨²n el acuerdo del Parlamento vasco, su decisi¨®n 'implica el ejercicio soberano y libre de una competencia propia y sometida siempre al azar de las mayor¨ªas, sin que pueda verse en ello ninguna omisi¨®n proscrita por el art¨ªculo 118 de la Constituci¨®n'.

Garz¨®n, en su auto, reconoc¨ªa que no pod¨ªa compeler al Parlamento vasco a disolver el grupo parlamentario de Batasuna, pero indic¨® que todas las resoluciones judiciales deben ser cumplidas. As¨ª lo establece el art¨ªculo 118 de la Constituci¨®n: 'Es obligado cumplir las sentencias y dem¨¢s resoluciones judiciales firmes de los jueces y tribunales, as¨ª como la colaboraci¨®n requerida por ¨¦stos en el curso del proceso y en la ejecuci¨®n de lo resuelto'.

'Agua de borrajas'

El presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, asegur¨® ayer que 'no est¨¢ preocupado' tras conocer que Garz¨®n sopesa la posibilidad de actuar contra algunos miembros de la Mesa de la C¨¢mara: 'No es que est¨¦ preocupado, ni much¨ªsimo menos, me siento respetuoso como siempre', afirm¨®.

En la misma l¨ªnea, el secretario general de EA y vicepresidente primero de la Mesa del Parlamento vasco, Gorka Kn?rr, manifest¨® sentirse 'muy tranquilo' y convencido de que 'todo va a quedar en agua de borrajas'. Kn?rr dijo que la Mesa se limit¨® a decirle a Garz¨®n que estaba invadiendo competencias del Parlamento vasco.