El Poder Judicial avala la creaci¨®n del juzgado central de vigilancia penitenciaria

La Comisi¨®n de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pide que se establezca m¨¢s de un juzgado central de vigilancia penitenciaria, en el informe al anteproyecto de Ley Org¨¢nica de creaci¨®n del nuevo ¨®rgano de la Audiencia Nacional que elevar¨¢ al pleno de la instituci¨®n. El informe fue aprobado por tres votos a dos. Los dos vocales progresistas defendieron, sin ¨¦xito, que la funci¨®n del nuevo juzgado se limite a presos terroristas.

La mayor¨ªa considera que el anteproyecto que crea un Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria en Madrid y con jurisdicci¨®n en toda Espa?a para ejercer sus funciones sobre los presos condenados por la Audiencia Nacional, 'merece el informe favorable', si bien, dada la carga de trabajo que asumir¨¢, propone que la ley se refiera a 'uno o m¨¢s juzgados'.

El informe considera conveniente tambi¨¦n que los recursos del fiscal contra la excarcelaci¨®n de los presos tengan efectos suspensivos y supongan el reingreso en la c¨¢rcel del preso mientras se resuelve el recurso. As¨ª lo pretendi¨® sin ¨¦xito el fiscal al recurrir la decisi¨®n de la juez Ruth Alonso de excarcelar al etarra F¨¦lix Gil Ostoaga, asunto que desencaden¨® la iniciativa de los nuevos juzgados.

Montserrat Comas ironiz¨® sobre la ocurrencia de la mayor¨ªa de la comisi¨®n de 'dar ideas al Gobierno en un punto en que el anteproyecto no plantea los efectos suspensivos del recurso del fiscal'. Frente al argumento de que, de ese modo se elimina el riesgo de fuga, Comas record¨® que 'existe poco riesgo de fuga cuando est¨¢ tan pr¨®xima la libertad y, por encima de todo, el Tribunal Constitucional ampara la eficacia inmediata de las decisiones judiciales que decretan la libertad'.

En cuanto a la competencia del nuevo juzgado de vigilancia sobre todos los presos condenados por la Audiencia Nacional, Comas explic¨® que la Ley de Vigilancia Penitenciaria exige que los jueces de vigilancia tengan su residencia en el territorio donde radiquen las c¨¢rceles sometidas a su jurisdicci¨®n, por lo que la excepci¨®n a este criterio legal debe aplicarse restrictivamente, esto es, s¨®lo a los presos condenados por terrorismo.

Apoyo a jueces del Supremo

Por otra parte, la comisi¨®n permanente del CGPJ acord¨® ayer comunicar al diario Abc que las acusaciones de parcialidad dirigidas, 'sin justificaci¨®n alguna', por su columnista Jorge Trias a varios jueces del Supremo, por pertenecer a Jueces para la Democracia, 'son graves en la medida que cuestionan con car¨¢cter global (...) el principal valor' de los jueces.