Los socios del PNV no respaldan la privatizaci¨®n de espacios de Radio Euskadi

Eusko Alkartasuna e Izquierda Unida pusieron ayer distancia en el Parlamento respecto a sus socios del PNV en el Gobierno vasco ante la decisi¨®n de EITB de privatizar la producci¨®n de los espacios de Radio Euskadi Boulevard Abierto y Boulevard Magazine. La medida fue criticada ya por el comit¨¦ intercentros de las emisoras p¨²blicas.

Ambas fuerzas mostraron sus reservas al planteamiento defendido en la comisi¨®n parlamentaria de control de EITB por el director general del ente, Andoni Ortuzar, quien compareci¨® a petici¨®n de los socialistas. "Nuestra postura es de reserva y de gran precupaci¨®n", dijo la parlamentaria de EA Onintza Lasa. "Dudamos que sea el mejor camino, menos a¨²n en un horizonte de presupuesto estabilizado, debilitar la estructura p¨²blica y trasladar personal a una firma privada, que adem¨¢s puede ser competidora de EITB", arguy¨® el representante de IU ?scar Matute.

Ortuzar, quien comenz¨® por negar que se trate de un caso de privatizaci¨®n, sostuvo que la f¨®rmula se denomina "producci¨®n propia asociada", funciona ya con ¨¦xito en la televisi¨®n -"en todas las televisiones y radios p¨²blicas", dijo- y garantiza el control total de EITB sobre el producto final.

El director general del Ente p¨²blico centr¨® su defensa de la f¨®rmula en la afirmaci¨®n de que las 36 personas eventuales que trabajan en esos espacios tendr¨¢n una mayor estabilidad en sus puestos, ya que ser¨¢n contratadas por la empresa adjudicataria. Y advirti¨® de que si alguien desea "sacar tajada" del problema "tendr¨¢ que cargar" con la responsabilidad de que esas personas puedan verse "en la calle".

Ortuzar neg¨® que a los trabajadores, con los que admiti¨® tener firmado un documento, se les haya planteado su pase a la firma privada en t¨¦rminos de "o a Irusoin [la empresa que presuntamente se llevar¨ªa el contrato] o a la calle", y sostuvo que la adjudicaci¨®n se realizar¨¢ mediante un contrato p¨²blico.

Tambi¨¦n rechaz¨® que las conversaciones con los afectados registradas el viernes pasado, emplaz¨¢ndoles a dar una respuesta para el lunes, puedan interpretarse como una presi¨®n sobre ellos, como plante¨® la socialista Isabel Cela¨¢, quien atribuy¨® la premura en obtener las firmas de los trabajadores concernidos a la necesidad de Ortuzar de presentarse ayer en la C¨¢mara con ellas.

"Subcontratas"

Cela¨¢, quien llam¨® "subcontratas" a lo que el director general denomina "producci¨®n propia asociada", cuestion¨® tambi¨¦n el mayor gasto que necesariamente supondr¨¢ la nueva f¨®rmula, ya que a los costes actuales deber¨¢ a?adirse el beneficio que habr¨¢ de obtener la empresa contratada. Ortuzar reconoci¨® ese extremo y dijo que la medida no busca ahorro, "sino solventar un problema grave", en referencia al alto porcentaje de contratos eventuales. Cela¨¢ lo hab¨ªa situado en un 33% para Eusko Irratia y afirm¨® que incluso los m¨¢ximos responsables de algunos programas y de algunos informativos son personal contratado, no pertenciente a la plantilla del ente. "Hasta el personal de jefaturas es eventual: jefes de informativos, subdirector de informativos, jefe de programas y jefe de emisiones son contratados eventuales. S¨®lo el jefe t¨¦cnico y el de deportes han pasado por un concurso de m¨¦ritos", enumer¨® la parlamentaria, sin que el director general rebatiera sus datos.

Cela¨¢ defendi¨® que los puestos son en realidad estructurales y que impl¨ªcitamente as¨ª lo est¨¢ admitiendo la propia direcci¨®n, cuando oferta a los trabajadores que los cubren un contrato de tres a?os en la empresa privada que contratar¨¢n. Ortuzar respondi¨® que el cambiante panorama en el mundo audiovisual aconseja "no cargar" una estructura que "en un futuro cercano puede revelarse innecesaria".