El largo camino de la Justicia

Joaqu¨ªn Gil Carrasco, un agricultor nacido hace 62 a?os en Los Barrios (C¨¢diz), se siente aturdido y decepcionado estos d¨ªas. "Es como si me hubiesen echado un cubo de agua fr¨ªa por la cabeza", dice. Acaban de comunicarle el en¨¦simo rev¨¦s judicial y administrativo en su dram¨¢tica historia en busca de justicia, un largo camino que empez¨® hace ya m¨¢s de 30 a?os, cuando fue tiroteado por error por un cabo de la Guardia Civil que, el 29 de septiembre de 1972, le confundi¨® con un cazador furtivo.

Su abogado, Carlos Feijoo, le comunic¨® la pasada semana a Gil Carrasco que la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha rechazado su petici¨®n de indemnizaci¨®n de 750.000 euros por los da?os f¨ªsicos y morales sufridos tras recibir siete disparos.

Pese al tiempo transcurrido, Gil Carrasco no pudo iniciar su reclamaci¨®n judicial hasta septiembre de 2000 cuando, 27 a?os despu¨¦s de que el cabo que le dispar¨® fuera juzgado y condenado a cuatro meses de prisi¨®n en un consejo de guerra, le fue notificada la sentencia, requisito procedimental necesario para pleitear.

La solicitud planteada por Feijoo ante la Audiencia Nacional se fundamenta en que la acci¨®n judicial nace en el momento de la notificaci¨®n de la sentencia, y no antes. Tambi¨¦n, en la permanencia de los da?os en el tiempo: 30 a?os despu¨¦s, Gil Carrasco sigue sufriendo un trastorno depresivo y dolores cr¨®nicos por las heridas, que le obligan a tratarse a¨²n hoy d¨ªa con morfina.

Pese a los argumentos esgrimidos en su reclamaci¨®n por Gil Carrasco y por su letrado, el abogado del Estado solicit¨® que se desestimara la demanda por considerar prescrito el derecho a reclamar ya que entiende que "la parte actora se desentendi¨® del asunto al cabo de los a?os". Sin embargo, admite que, si el Tribunal fuera a admitir la indemnizaci¨®n, ¨¦sta deber¨ªa ser de 150.000 euros.

En su sentencia, la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional acoge los argumentos del abogado del Estado y desestima la demanda por considerar prescrita la acci¨®n. Un jarro de agua fr¨ªa m¨¢s en el camino de Gil Carrasco que, sin embargo, ya ha anunciado que, de la mano de Feijoo, seguir¨¢ en la brecha y recurrir¨¢ al Supremo. "Pese a todo, sigo confiando en la Justicia y en mi abogado".