Los sindicatos critican que su fondo de solidaridad se financie con el Presupuesto

Sindicatos y patronal ofrecieron al Ministerio de Trabajo el lunes crear un fondo de solidaridad para impulsar el empleo en las zonas m¨¢s afectadas por la marea negra. Los agentes sociales propusieron que ese fondo se financiase con la subida de una d¨¦cima de las cotizaciones sociales, a pagar a medias entre empresarios y trabajadores, y reclamaron a Trabajo que pusiera otro tanto de dinero de los Presupuestos. El ¨¢rea econ¨®mica del Gobierno analiz¨® la propuesta y, tras "agradecer" la iniciativa, concluy¨® que es mejor cubrir ese fondo ¨ªntegramente con los Presupuestos.

A los sindicatos no les ha gustado nada esa respuesta. Ayer, los secretarios generales de UGT, C¨¢ndido M¨¦ndez, y Comisiones Obreras, Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, acusaron al Gobierno de "frustrar" una "buena iniciativa". El argumento de las centrales es que su fondo de solidaridad para el empleo "era una propuesta excepcional para una situaci¨®n excepcional". Por ello, deb¨ªa financiarse con "recursos adicionales y no con reordenaci¨®n de cr¨¦ditos". Es decir, los sindicatos creen que el "previsible recorte de renta y riqueza que sufrir¨¢n los afectados por la marea negra no puede compensarse con un cr¨¦dito que desv¨ªe dinero p¨²blico de unas partidas a otras".

De paso, las centrales defienden que la excepcionalidad del Prestige justifica que "se retrasase la rebaja fiscal" a la que se ha comprometido el Gobierno a partir del 1 de enero, o una importante emisi¨®n de deuda p¨²blica. As¨ª, mantienen que la mejor manera de paliar la ca¨ªda de renta que provocar¨¢ el Prestige es con m¨¢s impuestos, ahora o cuando venza esa deuda p¨²blica.

El Ejecutivo mantiene exactamente la opini¨®n opuesta. El ministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, pidi¨® el lunes a los t¨¦cnicos de su departamento que buscaran "de donde se puede ara?ar alg¨²n euro" para financiar el fondo para el empleo. Despu¨¦s, el ¨¢rea econ¨®mica que dirige Rodrigo Rato decidi¨® que no es "ni necesario ni bueno para la econom¨ªa" cargar con ninguna forma de impuesto la financiaci¨®n de la cat¨¢strofe.

Ello equivaldr¨ªa, seg¨²n este an¨¢lisis, a sumar a la p¨¦rdida de renta causada por el Prestige la que sufrir¨ªan los contribuyentes con m¨¢s cotizaciones. Aunque se trata tan s¨®lo de 1,5 euros al mes, Rato asegur¨® ayer tras el Consejo de Ministros que "la estabilidad presupuestaria permite al Estado hacer frente a gastos extraordinarios sin necesidad de pedir nuevos sacrificios a los ciudadanos". Matiz¨® que esa subida de cotizaciones es "una medida que habr¨ªa que poder contemplar si fuera necesaria".