La CNMV considera "poco recomendable" que La Caixa publique cuentas diferentes a las oficiales

Los resultados entregados a los medios de comunicaci¨®n por La Caixa desde 1997 hasta hoy no coinciden con los oficiales que recibe el Banco de Espa?a y la CNMV. La caja contabiliza los dividendos y resultados de sus participadas con saldos brutos, en lugar de netos, como hacen el resto de competidores. En consecuencia, el beneficio bruto acumulado publicado desde 1997 es un 26% mayor que el oficial, aunque el neto siempre ha coincidido por pagos de impuestos diferentes en una cuenta que en otra. Esta situaci¨®n, que no incumple la legalidad, era aceptada por el Banco de Espa?a y la CNMV, que ahora lo considera "poco recomendable".

Desde 1997 hasta septiembre pasado, La Caixa es la ¨²nica entidad financiera que ha facilitado a los medios de comunicaci¨®n una cuenta de resultados parcialmente diferente a la que entrega, en fechas posteriores, al Banco de Espa?a, a la Confederaci¨®n de Cajas de Ahorros (CECA), a los auditores y a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Estas diferencias, que no incumplen la normativa contable porque ¨¦sta s¨®lo hace referencia a los datos oficiales, provoca que los m¨¢rgenes sean mayores que los de sus competidores, ya que se contabilizan de forma bruta y no neta. El beneficio neto es el mismo seg¨²n las dos cuentas.

La situaci¨®n afecta a dos partidas: los dividendos de las empresas participadas y los beneficios que le corresponden a La Caixa por su participaci¨®n en estas empresas, que se denomina "resultados por puesta en equivalencia".

Fuentes del Banco de Espa?a afirmaron que conocen esta situaci¨®n, aunque aclaran que "nunca han realizado un pacto espec¨ªfico con La Caixa sobre este asunto". La entidad supervisora considera que el m¨¦todo utilizado por La Caixa no oculta el estado financiero real de la entidad, "ya que los inversores y el p¨²blico pueden consultar los estados contables oficiales en las publicaciones de esta instituci¨®n, en la CECA y en las remitidas a la CNMV".

Sin embargo, la CNMV s¨ª ha cuestionado esta pr¨¢ctica. La Caixa env¨ªa informaci¨®n una vez al a?o a la Comisi¨®n de Valores porque emite renta fija, sobre todo bonos. A preguntas de este peri¨®dico, fuentes de la CNMV afirmaron que consideran que lo que hace La Caixa "es una pr¨¢ctica poco recomendable" y a?adieron que se pondr¨ªan en contacto con la entidad para aclarar esta situaci¨®n. Pocos d¨ªas despu¨¦s de realizar estas declaraciones, la CNMV mantuvo una reuni¨®n con responsables de La Caixa para conocer el tema en profundidad.

Ocho partidas cambiadas

Adem¨¢s, la CNMV estudia la posibilidad de modificar estos aspectos de la Ley del Mercado de Valores. La caja catalana dice que "esta presentaci¨®n anal¨ªtica" (que es la entregada a los medios de comunicaci¨®n) "supone, respecto a la cuenta p¨²blica auditada en 2001, un aumento de los ingresos por dividendos de 204 millones de euros y de los resultados de puesta en equivalencia de 205 millones y, en contrapartida, un aumento del gasto por impuestos de sociedades de 409 millones de euros".

Aunque los cambios que realiza La Caixa s¨®lo afectan a dos partidas de la cuenta, al estar colocada en cascada, provocan modificaciones en ocho de los 23 ep¨ªgrafes de la cuenta. Entre ellos est¨¢n los m¨¢s relevantes: los saldos de todos los m¨¢rgenes, el beneficio bruto y la cifra de impuestos pagados.

La entidad catalana considera que pudo ser un error no entregar nunca a los medios de comunicaci¨®n la cuenta oficial adem¨¢s de la anal¨ªtica, como figura en la memoria de la entidad. De hecho, La Caixa reconoci¨® que es posible que en pr¨®ximas ocasiones facilite las dos cuentas.

Para la caja, el problema de fondo de esta situaci¨®n es una cuesti¨®n de imagen, porque los resultados oficiales no reflejan los impuestos realmente pagados. Seg¨²n el modelo del Banco de Espa?a, La Caixa paga un 480% menos que siguiendo la otra cuenta de resultados. As¨ª, la presi¨®n fiscal media era del 24,6% en los ejercicios publicados frente al 6,3% en los oficiales.

Las bajas cifras fiscales oficiales se deben a que todas las aportaciones que hace La Caixa, como cualquier otra entidad de ahorro, a la obra social est¨¢ exenta de tributaci¨®n. A pesar de ser legal, esta situaci¨®n incomoda a la mayor caja espa?ola.

En 2000, seg¨²n public¨® la prensa, La Caixa pag¨® 418 millones al fisco, frente a los 32 millones que figuraban en la cuenta oficial. En 2001 constaba en la prensa el pago de 325 millones, frente a unos ingresos fiscales de 84 millones. En total, entre 1997 y 2001 en los medios aparece el pago de 1.420 millones y 245 millones en las cuentas oficiales.

En cinco ejercicios, entre 1997 y 2001, la forma de actuar de La Caixa ha provocado que en los resultados publicados el margen de explotaci¨®n sea un 21% superior al oficial; el beneficio antes de impuestos, un 26% mayor.

La ¨²nica vez que el sistema seguido por La Caixa le ha perjudicado ha sido en 2002. La cuenta facilitada a los medios presenta menores subidas porcentuales que la oficial. El beneficio bruto ca¨ªa un 31% en la publicada y s¨®lo un 26% en la segunda. Sin embargo, la partida de impuestos ascend¨ªa a 209 millones en la que se hizo p¨²blica, frente a unos ingresos fiscales de 17 millones en la oficial.

Este planteamiento ha provocado que en las continuas comparaciones p¨²blicas de La Caixa con sus competidores la entidad catalana saliera favorecida, ya que dispon¨ªa de m¨¢rgenes m¨¢s elevados que sus competidores. Normalmente los medios de comunicaci¨®n toman los propios resultados facilitados por las cajas o bancos, que se ofrecen con rapidez, y no esperan a las cifras oficiales, que se presentan con varios meses de demora.