D¨ªaz acusa a Cuerpo de ¡°vetar¡± la tramitaci¨®n por v¨ªa de urgencia de la reducci¨®n de jornada laboral, pero Econom¨ªa niega el bloqueo

Todo en la principal negociaci¨®n laboral de la legislatura gira en torno al tiempo. La reducci¨®n de jornada es una promesa de PSOE y Sumar a la ciudadan¨ªa, recortar la jornada ordinaria de 40 a 37 horas y media en 2025. Y para que ese plazo se cumpla, insiste el Ministerio de Trabajo, la tramitaci¨®n de la medida se debe activar cuanto antes: debe pasar por el Consejo de Ministros para que llegue cuanto antes al Parlamento, donde se someter¨¢ a una prueba de fuego ante las dificultades del Ejecutivo para aprobar cualquier norma.

Seg¨²n apuntan fuentes gubernamentales, Econom¨ªa est¨¢ retrasando la inclusi¨®n de este tema en la Comisi¨®n Delegada del Gobierno para Asuntos Econ¨®micos (CDGAE), el ¨®rgano donde se deciden y examinan los temas que llegan al Consejo de Ministros listos para ser aprobados. Esta maniobra est¨¢ impidiendo que el texto para la reducci¨®n de la jornada laboral acordado entre Trabajo y los sindicatos sea aprobado con la celeridad que requiere el departamento de Yolanda D¨ªaz y como figura en el acuerdo de Gobierno entre ambas fuerzas pol¨ªticas. Las mismas fuentes indican que el departamento de Econom¨ªa, que dirige Carlos Cuerpo, ha bloqueado su inclusi¨®n en la CDGAE del 13 de enero, lo que impide que llegue al pr¨®ximo Consejo de Ministros.

La vicepresidenta segunda ha criticado este mi¨¦rcoles a Econom¨ªa por este asunto durante una entrevista en Telecinco. ¡°Hay por escrito una respuesta, en este caso al Ministerio de Trabajo, que impide que este acuerdo del di¨¢logo social llegue, efectivamente, a ser discutido en el Consejo de Ministros. Me parece muy grave esto porque es un compromiso del Gobierno de Espa?a¡±, ha denunciado D¨ªaz, quien ha acusado a Carlos Cuerpo de ¡°vetar¡± la llegada al Consejo de Ministros del acuerdo para reducir la jornada laboral, algo que ha calificado como ¡°muy grave¡±.

Cuerpo, por su parte, ha negado semejante acusaci¨®n. ¡°No estamos bloqueando absolutamente nada. Desde el Ministerio de Trabajo mandaron ayer la petici¨®n de discutir este asunto en la Comisi¨®n Delegada de Asuntos Econ¨®micos. Y como le he dicho, a partir de ah¨ª se activa este canal y nosotros vamos a intentar que esa discusi¨®n tenga lugar lo antes posible y que se haga con todas las garant¨ªas, con la participaci¨®n de todos los ministerios relevantes y que tienen competencias en materia econ¨®mica¡±, ha replicado.

El ministro ha tratado de explicar la maniobra. ¡°Lo que estamos haciendo es dar prioridad absoluta a este proyecto, como ya he dicho en anteriores ocasiones, que es prioritario para nosotros, pero para el conjunto del Gobierno tambi¨¦n. Y lo estamos haciendo garantizando que pase lo m¨¢s r¨¢pido posible por toda la tramitaci¨®n necesaria y adem¨¢s que pase r¨¢pido y con todas las garant¨ªas necesarias. Esto es lo que estamos haciendo desde Econom¨ªa¡±, ha se?alado a la salida del acto de toma de posesi¨®n de la CNMV. Cuerpo ha vuelto a poner el foco sobre los distintos entornos que rodean la aprobaci¨®n de esta medida para justificar el posicionamiento de su ministerio. ¡°Lo he dicho en numerosas ocasiones, queremos que este proyecto sea una realidad y que sea una realidad lo antes posible. Y para eso tenemos que trabajar precisamente teniendo en cuenta todas las realidades que tenemos, las realidades de nuestra econom¨ªa, las realidades de nuestras empresas, pero tambi¨¦n, por supuesto, la realidad parlamentaria¡±, ha indicado.

D¨ªaz ha insistido en que el veto por parte de Econom¨ªa es una realidad.¡°Cerramos un acuerdo bipartito con los sindicatos que el Gobierno de Espa?a tiene que respetar y cumplir y que se est¨¢ bloqueando por parte del PSOE el debate en el Consejo de Ministros. Pero ayer, y este es el hecho, se nos ha respondido por escrito. Por tanto, ya no son opiniones. Es que hay por escrito una respuesta, en este caso, al Ministerio de Trabajo, que impide que este acuerdo del di¨¢logo social llegue, efectivamente, a ser discutido en el Consejo de Ministros¡±, ha afirmado D¨ªaz.

Con todo, la vicepresidenta segunda no se ha quedado ah¨ª, y ha vuelto a cargar las tintas contra el departamento de Cuerpo. ¡°Yo no comparto la pol¨ªtica basada en promesas incumplidas. No enga?o a nadie. Estoy diciendo claramente que ayer (por este lunes) el Ministerio de Econom¨ªa respondi¨® por escrito al Ministerio de Trabajo vetando este debate. Ayer escuchaba yo al ministro y dec¨ªa que todos estamos de acuerdo en la reducci¨®n de jornada. No es verdad¡±, ha subrayado, antes de recordar que el PSOE ¡°no quer¨ªa la reducci¨®n de la jornada laboral¡±, pero finalmente se incluy¨® en el acuerdo para investir a Pedro S¨¢nchez como presidente.

Desacuerdo permanente

Esta es una prueba m¨¢s del desacuerdo entre el Ministerio de Econom¨ªa y el de Trabajo sobre la medida estrella de la legislatura, la que se llev¨® los principales titulares cuando se anunci¨® el pacto de Gobierno. Los dos departamentos dicen estar de acuerdo en el objetivo, pero no en c¨®mo llegar a ¨¦l. El ministerio que pilota Carlos Cuerpo apuesta por un despliegue m¨¢s gradual, en contra de lo que defiende D¨ªaz, que pide respeto a la literalidad del acuerdo alcanzado con los sindicatos ¡ªtras 11 meses de negociaciones con la patronal, que finalmente rechaz¨® esta medida¡ª, y al acuerdo de Gobierno. Que, por otra parte, ya ha quedado levemente diluido, puesto que el paso intermedio de 38 horas y media en 2024 no se ha llegado a aplicar.

La dilaci¨®n en el paso de la medida por la CDGAE, apuntan las mismas fuentes, complica que el texto llegue al Consejo de Ministros en enero o incluso en febrero. Como viene destacando D¨ªaz desde hace meses, la reducci¨®n de jornada se tramitar¨¢ como anteproyecto de ley por v¨ªa de urgencia.

El rifirrafe entre D¨ªaz y Cuerpo ha salpicado a distintos miembros del Gobierno de coalici¨®n. El ministro para la Transformaci¨®n Digital y de la Funci¨®n P¨²blica, ?scar L¨®pez, ha rechazado ¡°algunas¡± declaraciones de la ministra de Trabajo, y se ha mostrado ¡°contundente¡± al reiterar que ¡°discrepa¡± de las calificaciones de ¡°mala persona¡± que profiri¨® a Cuerpo la vicepresidenta segunda. Por su parte, la portavoz del Gobierno y ministra de Educaci¨®n, Formaci¨®n Profesional y Deportes, Pilar Alegr¨ªa, ha negado el bloqueo de Econom¨ªa, y ha recalcado que la reducci¨®n de jornada es una ¡°prioridad¡± para el Ejecutivo. ¡°Cuando el objetivo est¨¢ marcado y este objetivo est¨¢ marcado, que a nadie le quepa ninguna duda, de que se va a cumplir porque es un compromiso del Gobierno de Espa?a¡±, ha reiterado.

Pese a la manifiesta y p¨²blica discrepancia entre Econom¨ªa y Trabajo sobre el contenido del texto, tambi¨¦n en asuntos como la aplicaci¨®n al tiempo parcial, el ministerio de D¨ªaz present¨® el acuerdo con las centrales el 20 de diciembre. La responsable de Trabajo defiende que el texto acordado con los sindicatos es ¡°sagrado¡± y que esa negociaci¨®n es su competencia, aunque al presentar el texto a¨²n no hubiera consenso entre las distintas sensibilidades econ¨®micas de la coalici¨®n.

La semana pasada termin¨® de explotar el disenso entre Econom¨ªa y Trabajo, tras unas declaraciones de D¨ªaz que la parte socialista del Gobierno se ha tomado como un ataque personal. ¡°Me lo va a permitir, estamos hablando de reducir la jornada laboral media hora al d¨ªa. Es de casi ser mala persona decirle hoy a la gente trabajadora de nuestro pa¨ªs que se niega a reducir la jornada media hora al d¨ªa¡±, agreg¨® D¨ªaz. Ese ¨²ltimo comentario, el uso del concepto ¡°mala persona¡±, ha llamado especialmente la atenci¨®n.

En el Ministerio de Econom¨ªa vienen insistiendo en que la intenci¨®n de reducir la jornada es un proyecto compartido y que Cuerpo est¨¢ completamente comprometido con este objetivo. ¡°Hay que seguir conjugando crecimiento con conquista y refuerzo de derechos. Para el Gobierno y para el ministro de Econom¨ªa, la reducci¨®n de la jornada es la siguiente conquista¡±, defiende el departamento que dirige Cuerpo.

Realidad parlamentaria

El de D¨ªaz, por su parte, abandera la importancia de activar el proceso ya para que el recorte aplique en 2025, teniendo en cuenta el complicado tr¨¢mite parlamentario que se avecina. La semana pasada D¨ªaz volvi¨® a hablar con el l¨ªder de Junts, Carles Puigdemont, para convencerle de que apoye la reducci¨®n de jornada. A ese respecto, Cuerpo tambi¨¦n opin¨®, aludiendo a la ¡°realidad parlamentaria¡±. Es decir, es dif¨ªcil que el planteamiento pactado con los sindicatos y rechazado por la patronal reciba el apoyo de los partidos de derechas, que suman mayor¨ªa en el Congreso.

Pero ante esa queja, Trabajo recuerda que en el legislativo puede cambiar el texto, con las ayudas a pymes que decayeron del acuerdo por la negativa patronal como uno de los principales argumentos, entre otros. Y que el rechazo parlamentario no ha sido excusa para no aprobar otros proyectos en el Consejo de Ministros, pendientes de cambios a posteriori para prosperar en el Congreso.