Las asociaciones opinan que la reforma no aporta novedades

Todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, consideraron ayer que el contenido de las reformas anunciadas por el Gobierno para el cumplimiento efectivo de las condenas por terrorismo ya est¨¢ integrado en la legislaci¨®n vigente, informa Efe.

Los portavoces de Jueces para la Democracia (JpD), de la Asociaci¨®n de Fiscales (AF) y de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), se?alaron que lo anunciado por el Ejecutivo figura ya en el art¨ªculo 78 del C¨®digo Penal.

S¨®lo el portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez Robledano, mostr¨® su apoyo al anteproyecto, porque permitir¨¢ el cumplimiento efectivo de las penas y servir¨¢ "para homologar la legislaci¨®n espa?ola al resto de los ordenamientos europeos"

Por su parte, el portavoz de JpD, Miguel Carmona, no percibe las novedades de la reforma, ya que "tanto el C¨®digo Penal como la Ley General Penitenciaria obligan a tener en cuenta el pron¨®stico favorable a la reinserci¨®n a la hora de conceder los beneficios penitenciarios". Seg¨²n Carmona, lo que hace falta es "una pol¨ªtica criminal m¨¢s o menos coherente, y no que cada fiscal informe a su aire".

Reforma parcial

El portavoz de la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn-Caro, cree que el Gobierno s¨®lo llevar¨¢ a cabo una reforma parcial: "Supongo que lo que van a hacer es que no sea una opci¨®n de los tribunales, sino una regla con car¨¢cter general para el terrorismo y los delitos especialmente graves". La novedad est¨¢ "en la forma de aplicarlo, ya que hasta ahora se dejaba al criterio de los tribunales".

Antonio Camacho (UPF) asegur¨® que si lo que se pretende es que en todos los supuestos y de forma autom¨¢tica se aplique esa norma, "tiene un mal encaje constitucional" ya que "la finalidad de la pena es la reinserci¨®n social".

El portavoz de la APM discrep¨® de sus compa?eros. Dijo que "no es cierto que no haya novedades" y asegur¨® que, con las reformas, "ya no ser¨¢ posible que condenados a 15 o 20 a?os de prisi¨®n accedan al tercer grado al d¨ªa siguiente de entrar en la c¨¢rcel".