La juez acusada de favorecer a Conde declara hoy ante su instructor
La juez de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 2 de Madrid, Mar¨ªa del Prado Torrecilla, declarar¨¢ hoy ante el instructor del expediente disciplinario que le ha abierto el Consejo General del Poder Judicial por las presuntas presiones que ejerci¨® para conseguir que le fueran concedidos beneficios penitenciarios al ex banquero Mario Conde.
Fuentes jur¨ªdicas indicaron que Prado Torrecilla ha sido citada por el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Eduardo Calvo, instructor del expediente por dos faltas disciplinarias muy graves abierto contra ella.
Tras conocer directamente la versi¨®n de Torrecilla sobre los hechos denunciados, y una vez que recabe informe del ministerio Fiscal, Eduardo Calvo decidir¨¢ si propone al Consejo del Poder Judicial la suspensi¨®n cautelar de funciones de la juez expedientada. La decisi¨®n final corresponder¨¢ a la Comisi¨®n Disciplinaria del CGPJ, que no se reunir¨¢ antes de la semana pr¨®xima.
La citada comisi¨®n abri¨® el pasado 24 de diciembre un expediente disciplinario por dos faltas muy graves a la juez, por la prsunta presi¨®n que ejerci¨® sobre su compa?era del Juzgado de Vigilancia n¨²mero 1, Reyes Jimeno, para que concediera el tercer grado penitenciario al ex presidente de Banesto Mario Conde. La denuncia fue efectuada por Reyes Jimeno, avalada por su compa?ero del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 3, Jos¨¦ Luis de Castro.
Dos faltas muy graves
El expediente disciplinario a Torrecilla investigar¨¢ la posible comisi¨®n de dos faltas muy graves recogidas en los art¨ªculos 417.4 y 417.13 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial. El primero se refiere a la "intromisi¨®n, mediante ¨®rdenes o presiones de cualquier clase, en el ejercicio de potestad jurisdiccional de otro juez o magistrado", mientras que el otro art¨ªculo pena "el abuso de condici¨®n de juez para obtener un trato favorable o injustificado de autoridades, funcionarios o profesionales". Esta ¨²ltima falta se refiere a las posibles presiones ejercidas por Torrecilla sobre el director de la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco, donde est¨¢ preso Mario Conde. Las faltas muy graves est¨¢n castigadas con penas que oscilan desde el traslado forzoso de destino a la expulsi¨®n de la carrera judicial.
El pasado 9 de diciembre, la juez Reyes Jimeno deneg¨® el tercer grado que hab¨ªa sido solicitado por Mario Conde, que est¨¢ encarcelado desde el pasado 29 de julio cumpliendo la condena de 18 a?os de c¨¢rcel que tiene impuesta por el caso Banesto y el caso Argentia Trust. La juez rechaz¨® la petici¨®n al considerar que su excarcelaci¨®n causar¨ªa alarma social y que, adem¨¢s, el ex banquero no ha devuelto el dinero que sustrajo.
El pasado julio, el Tribunal Supremo duplic¨® la condena a Mario Conde en el caso Banesto por delitos de apropiaci¨®n indebida, estafa y falsedad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
