El abogado de la mujer que perdi¨® la custodia de sus hijos pide un debate urgente sobre justicia de menores

Mar¨ªa del Carmen Fern¨¢ndez ha perdido la custodia de sus dos hijos, de 11 y 12 a?os, a pesar de tener varias sentencias de la Audiencia de Sevilla que ordenaban el regreso de los peque?os a su lado y el abandono de la familia que los acog¨ªa en r¨¦gimen de preadopci¨®n desde 1997. Su abogado, Gabriel Velamaz¨¢n, ped¨ªa ayer que este caso sirva al menos para que "los poderes p¨²blicos" abran un debate sobre la aplicaci¨®n de la justicia en estos casos de menores "en los que el tiempo es un factor fundamental".

"Por desgracia, en algunos casos las sentencias las pone el reloj", se lamentaba ayer Velamaz¨¢n, que recordaba c¨®mo la Audiencia de Sevilla ha tenido que admitir "la imposibilidad" de que los peque?os regresen con Fern¨¢ndez a pesar de darle la raz¨®n a ¨¦sta y criticar a la familia de acogida. El tribunal considera que los menores han vivido mucho tiempo en su nuevo hogar, casi la mitad de sus vidas, y que sacarlos de ese ambiente podr¨ªa resultar lesivo. La sentencia ordena que el juez de familia fije una indemnizaci¨®n econ¨®mica para Fern¨¢ndez.

Velamaz¨¢n no tiene previsto presentar recurso alguno ante el Tribunal Constitucional y busca exprimir la orden de indemnizar a la madre biol¨®gica de los peque?os. As¨ª, a la vez que dinero, el abogado quiere que el juez fije dentro de la compensaci¨®n un r¨¦gimen de visitas entre Fern¨¢ndez y los peque?os. La intenci¨®n es que el tiempo juegue en esta ocasi¨®n a favor de la madre y que el contacto con los peque?os sirva para que al menos exista una m¨ªnima relaci¨®n, sostenida, con los ni?os. "La Ley Org¨¢nica del Poder Judicial estipula el pago en dinero de los asuntos que no se puedan resolver, pero se deben ejecutar los aspectos de la sentencia que sean posibles y ah¨ª se puede incluir el r¨¦gimen de visitas". En lo que respecta al baremo para fijar la indemnizaci¨®n, tampoco est¨¢ claro cu¨¢l ser¨¢. El referente m¨¢s frecuente es el de los casos de tr¨¢fico.

Por su parte, la familia de acogida de los peque?os se defendi¨® ayer de los reproches contenidos en la sentencia y por boca de su abogada, Mar¨ªa del Mar Arredondo, destacaron el "evidente" bienestar en el que viven los ni?os, y aseguranron que hab¨ªan actuado "por amor".