Condenado un antenista que espiaba a su vecina en el ba?o con una c¨¢mara

Miguel ?ngel V. A., de 24 a?os, con conocimientos de electr¨®nica y antenista de profesi¨®n, coloc¨® una c¨¢mara en un lateral de la ventana del cuarto de ba?o de su vecina enfocada hacia adentro por entre las hojas de cristal en forma de l¨¢minas, consigui¨® verla en ropa interior al menos en dos ocasiones, y ha sido condenado por ello a un a?o y dos meses de c¨¢rcel por "vulnerar la intimidad de sus vecinos del modo m¨¢s expl¨ªcito posible".

La Audiencia de Valencia ha desestimado el recurso que Miguel ?ngel interpuso contra el fallo inicial en base a lo que consider¨® vulneraci¨®n del derecho fundamental a la tutela judicial y acogi¨¦ndose a la inviolabilidad del domicilio, porque los agentes policiales entraron en su casa supuestamente sin permiso. A lo que la Audiencia no ha hecho aprecio alguno y ha contestado que tuvo su derecho a la defensa garantizado desde el primer momento y que ¨¦l dio consentimiento a que la polic¨ªa entrara en su vivienda para retirar la c¨¢mara.

El tribunal de la secci¨®n quinta de la Audiencia de Valencia ha dado por buenos los hechos que en primera instancia desembocaron en la condena. A finales del mes de abril de 2001, Miguel ?ngel coloc¨® una c¨¢mara, modelo miniatura, similar a la que utiliza en los porteros autom¨¢ticos con visor, a trav¨¦s de la cual, desde su casa y debidamente conectada, ve¨ªa el interior del cuarto de ba?o de su vecina, que viv¨ªa en el piso contiguo.

Miguel ?ngel conectaba la c¨¢mara hacia las 23.00, o cuando estaba en el piso y escuchaba ruidos en el cuarto de aseo. Pocos d¨ªas despu¨¦s de la instalaci¨®n, el compa?ero sentimental de la v¨ªctima descubri¨® la c¨¢mara. De la investigaci¨®n que realiz¨® la polic¨ªa qued¨® probado que logr¨® "ver el interior del ba?o y pudo distinguir con claridad el cuerpo de la denunciante", al menos en dos ocasiones y como m¨ªnimo "en ropas menores".

Para la Sala, el condenado "vulner¨® la intimidad de sus vecinos poniendo su mirada, mediante el empleo de un artilugio, en lugar reservado para la naturaleza y pudiendo con ello ver reproducida la imagen de la persona", a la que de otro modo no pod¨ªa ver.