El proyecto elegido para el puerto de M¨¢laga opta por los espacios libres

El jurado calificador del concurso para la ordenaci¨®n del muelle 2 del puerto de M¨¢laga ha optado por un proyecto en el que predominan los espacios libres y que convierte el and¨¦n en una prolongaci¨®n del parque. El dise?o ganador entre los siete previamente seleccionados, realizado por el arquitecto madrile?o Jer¨®nimo Junquera, escenifica la integraci¨®n del puerto en la ciudad mediante una ampliaci¨®n de la Plaza de la Marina.

"Sobre todo hemos valorado en el proyecto seleccionado la permeabilidad y los espacios di¨¢fanos que plantea", asegur¨® ayer el presidente de la Autoridad Portuaria, Enrique Linde.

As¨ª, la mayor¨ªa del muelle 2, el que discurre paralelo al Paseo de los Curas, ser¨¢ una prolongaci¨®n del parque con espacios ajardinados y un paseo central de palmeras. El proyecto prescinde del silo, que finalmente ser¨¢ derribado como plante¨® el primer plan especial del puerto, aunque se aprovechar¨¢n los s¨®tanos como n¨²cleo central de una plaza en la que se ubicar¨¢n el museo del puerto y el aula del mar en sendos edificios de bajo impacto.

Pero lo m¨¢s destacado por Linde es la soluci¨®n que Junquera ha dado al espacio de la actual entrada principal del puerto. El proyecto plantea una ampliaci¨®n de la Plaza de la Marina en la que se integrar¨¢ parte de la explanada de entrada en una superficie elevada, y bajo ella se contempla un edificio de peque?a dimensi¨®n para la estaci¨®n mar¨ªtima y un espacio de intercambiador de transportes -paradas de autobuses y de taxis-.

Adem¨¢s, el jurado calificador del concurso ha recomendado que se tome en consideraci¨®n la propuesta realizada por el arquitecto malague?o Jos¨¦ Segu¨ª para la plaza que une los muelles 1 y 2. Aunque la ordenaci¨®n de ¨¦sta queda fuera de concurso, Segu¨ª present¨® un proyecto en el que reduce considerablemente el edificio de multicines proyectado en el plan especial. El presidente del Colegio de Arquitectos de M¨¢laga, Juan Jos¨¦ Guti¨¦rrez Blanco, asegur¨® que se trata de una alternativa "m¨¢s viable" a la contemplada en el plan.

Linde anunci¨® ayer que la direcci¨®n del puerto tratar¨¢ de seguir la recomendaci¨®n del jurado, aunque tiene que estudiar la f¨®rmula para poderlo hacer, bien mediante una modificaci¨®n al plan especial que ha aprobado inicialmente el Ayuntamiento y se encuentra pendiente de que lo califique la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo, o bien suspendiendo ¨¦ste y dise?ando un nuevo plan, que ser¨ªa el cuarto en cinco a?os que se redacta para el proyecto de recuperaci¨®n como espacio p¨²blico de los muelles 1 y 2 del puerto.

Con todo, la tramitaci¨®n del plan a¨²n est¨¢ pendiente de otro importante escollo: la resoluci¨®n del recurso de alzada que el Colegio de Arquitectos present¨® contra la redacci¨®n del proyecto de ordenaci¨®n del muelle 2 por entender que introduc¨ªa modificaciones sustanciales al plan que en su d¨ªa se aprob¨® y que por lo tanto es exigible la redacci¨®n de uno nuevo.

El concejal de Urbanismo, Manuel Ramos, ha anunciado que el recurso posiblemente quede resuelto la pr¨®xima semana. El Ayuntamiento pretende que el plan para el muelle 2, paralelo al Paseo de la Farola, sea visto en la sesi¨®n de la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo prevista para el d¨ªa 23, independientemente de que el recurso est¨¦ fallado antes, aunque la Junta sostiene que es preferible esperar a que se resuelva. Este plan adem¨¢s se ver¨¢ afectado si finalmente se incorpora la propuesta se Segu¨ª para la plaza de los multicines.