El PNV recurre al Constitucional para recuperar bienes incautados en la Guerra Civil

El PNV anunci¨® ayer su decisi¨®n de recurrir ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Supremo que rechaz¨® en diciembre el recurso de la formaci¨®n nacionalista en el que ped¨ªa un resarcimiento econ¨®mico de casi un mill¨®n de euros por la p¨¦rdida de derechos de arrendamiento de los bienes incautados tras la Guerra Civil. El PNV llev¨® al Supremo la decisi¨®n del Consejo de Ministros que le neg¨® una indemnizaci¨®n por los bienes incautados. La sentencia consideraba que el partido no pudo probar de forma fehaciente que manten¨ªa arrendados algunos de los locales que le fueron arrebatados durante la contienda y en la posguerra. Los bienes de todos los partidos que fueron declarados ilegales por el r¨¦gimen franquista pasaron a manos del Estado.

La ejecutiva del PNV no deja de se?alar en la nota que difundi¨® ayer que recurre al Constitucional sin "muchas esperanzas" de que resuelva con justicia "a la vista de las recientes declaraciones de su inefable presidente", en referencia a las palabras del martes de Manuel Jim¨¦nez de Parga sobre las nacionalidades hist¨®ricas. Pero precisa que es un tr¨¢mite imprescindible para poder acudir en su caso al Tribunal de Estrasburgo.

El PNV no deja pasar la ocasi¨®n de volver a criticar a Jim¨¦nez de Parga, de quien dice que "seguramente su marcada fobia hacia todo lo que sea el nacionalismo vasco, dar¨¢ carta de naturaleza y cobertura al expolio franquista".

Pacto de investidura

El 28 de octubre de 1998, el Senado aprob¨® la restituci¨®n a los partidos de los bienes que les fueron incautados durante la Guerra Civil. Era uno de los puntos del pacto que populares y peneuvistas suscribieron tras las elecciones generales de 1996 para la investidura presidencial de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

El pacto sali¨® adelante sin un previo acuerdo con el PSOE, al que tambi¨¦n le fueron incautados sus locales y bienes a ra¨ªz de la contienda. El acuerdo especificaba que, cuando la restituci¨®n no fuera materialmente posible, por haber sido los bienes transmitidos o adquiridos legalmente por terceros, el Estado compensar¨ªa pecuniariamente al partido despose¨ªdo.

Esta ¨²ltima parte del pacto permiti¨® al PNV ganar en febrero de 2002 en el Tribunal Constitucional el recurso planteado contra un acuerdo del Consejo de Ministros de 2 de junio de 2000 en el que exig¨ªa a la Administraci¨®n el pago de 901.630,46 euros en compensaci¨®n por la incautaci¨®n y el derribo del batzoki de Plentzia. En ese solar fue levantado un edificio al que se le dieron determinados usos p¨²blicos que "no es posible alterar o desafectar".

El Estado demor¨® este pago hasta el 25 de octubre pasado y ha tenido que pagar al PNV los intereses de demora, que ascienden a otros 26.771 euros.