Un vocal pr¨®ximo al PP sustituye a una ponente cr¨ªtica con la ley de prisi¨®n provisional

La Comisi¨®n de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rechaz¨® anoche por tres votos a dos el proyecto de informe sobre la reforma de la prisi¨®n provisional, elaborado por la vocal a propuesta del PSOE Montserrat Comas y muy cr¨ªtico con la iniciativa gubernamental. La comisi¨®n acord¨® designar nuevo ponente a un vocal propuesto por el PP, Faustino Guti¨¦rrez-Alviz.

La misma mayor¨ªa aprob¨® el borrador de informe sobre el endurecimiento y cumplimiento ¨ªntegro de las penas, del que fueron ponentes el vocal Adolfo Prego, propuesto por el PP, y el propuesto por el PSOE Luis Aguiar, quien mantiene con Comas un voto particular al informe aprobado.

La gran mayor¨ªa de las conclusiones del borrador de informe elaborado por la vocal Comas fue rechazada por los tres vocales de la mayor¨ªa, todos propuestos por el PP: Prego, Jos¨¦ Luis Requero y Javier Laorden (este ¨²ltimo sustitu¨ªa al miembro de la comisi¨®n Guti¨¦rrez-Alviz), por lo que Comas opt¨® por mantener ¨ªntegramente los 66 folios de su texto como voto particular.

Entre otras propuestas, se rechaz¨® la de que el juez que decrete la prisi¨®n provisional tenga "un margen de apreciaci¨®n, propio de la funci¨®n jurisdiccional", sin aplicaci¨®n autom¨¢tica de la ley, as¨ª como la que se opone a la pretensi¨®n gubernamental de someter a prisi¨®n provisional a los acusados de peque?os delitos, penados con dos a?os de c¨¢rcel.

Reforma retroactiva

Otra de las demandas m¨¢s relevantes del borrador cr¨ªtico con el anteproyecto gubernamental era la supresi¨®n del precepto que pretende que "las decisiones que sobre la situaci¨®n personal del imputado se adopten con posterioridad a la entrada en vigor de esta ley [la de prisi¨®n provisional] se regir¨¢n por ella, a¨²n trat¨¢ndose de procesos incoados con anterioridad a su vigencia". Todos los alegatos en favor de la exigencia constitucional de irretroactividad de las normas penales fueron desatendidos por la mayor¨ªa.

Igual ocurri¨® respecto al borrador de informe sobre la reforma penal para el endurecimiento de las penas. La mayor¨ªa de la comisi¨®n avala la voluntad gubernamental de que la futura ley sea retroactiva. De ah¨ª que el coponente Aguiar formule un voto particular que mantiene la necesidad de que la ley no sea retroactiva, as¨ª como que los recursos contra la concesi¨®n de beneficios penitenciarios por el juez de vigilancia no suspendan las medidas acordadas por el juez. Comas se une a este voto particular y, adem¨¢s, mantiene su oposici¨®n a que la pena m¨¢xima se eleve de 30 a 40 a?os de c¨¢rcel.

A consecuencia de la designaci¨®n de nuevo ponente del informe sobre la prisi¨®n provisional, el pleno del Poder Judicial previsto para el pr¨®ximo 4 de febrero no podr¨¢ estudiarlo y quedar¨¢ para un pleno ulterior.