El Gobierno de CiU difundi¨® un sondeo oficial con datos falsos que favorec¨ªan a Mas

El Gobierno de Converg¨¨ncia i Uni¨® (CiU) envi¨® al Parlamento catal¨¢n en 2001 una encuesta con unas tablas falsas que beneficiaban a Artur Mas frente a sus rivales en la carrera por suceder a Jordi Pujol en la presidencia de la Generalitat. Esas tablas no coinciden con las originales, a las que ha tenido acceso EL PA?S, y que contienen una valoraci¨®n m¨¢s favorable de los socialistas Pasqual Maragall y Jos¨¦ Montilla, y del democristiano Josep Antoni Duran, que en aquel momento compet¨ªa con Mas por la candidatura de CiU. David Mad¨ª, secretario de Comunicaci¨®n del Gobierno, ha reconocido que las tablas enviadas al Parlamento aut¨®nomo son err¨®neas y ha anunciado que ser¨¢n retiradas.

El resumen oficial de la encuesta, elaborada por Line Staff -la encuestadora preferida del Gobierno catal¨¢n-, fue presentado por Artur Mas el 9 de enero de 2001, s¨®lo dos d¨ªas antes de que Jordi Pujol decidiera su nombramiento como conseller en cap y lo consagrara como virtual candidato de CiU a la presidencia. El resumen que se difundi¨® entonces situaba a Jordi Pujol y Pasqual Maragall empatados en valoraci¨®n (6,6), seguidos de Duran (6,3) y Mas (6,2). Montilla obten¨ªa un 5,2.

En cambio, seg¨²n las tablas originales de la encuesta, Maragall era el l¨ªder mejor valorado (6,7). Tambi¨¦n Duran (6,4) y Montilla (5,3) obten¨ªan un resultado mejor que el que se difundi¨®. Aunque las diferencias son peque?as, cualitativamente resultan significativas porque los datos divulgados ocultaban la ventaja de Maragall (le daban empate con Pujol) y reduc¨ªan la ventaja de Duran sobre Mas en un momento clave para designar al delf¨ªn de Pujol, puesto al que ambos aspiraban.

Las tablas falsas que el Gobierno de CiU envi¨® a la C¨¢mara estaban mutiladas. Se elimin¨® para los l¨ªderes citados el rengl¨®n "no sabe no contesta" y su ponderaci¨®n se sum¨® en otros renglones: as¨ª, se rebaj¨® la nota de Maragall, Duran y Montilla. Tres t¨¦cnicos consultados dictaminan que hay en ellas "indicios inequ¨ªvocos" de manipulaci¨®n.

El Ejecutivo catal¨¢n asegura ahora que enviar¨¢ al Parlamento unas nuevas tablas. Pero tampoco coinciden con las originales -en poder de este diario-, aunque confirman la veracidad de ¨¦stas. Esta tercera versi¨®n toma como base las tablas originales e incluye por fin el "no sabe no contesta", antes escamoteado. Pero ahora se han modificado las tablas siguiendo un mecanismo parecido al que se utiliz¨® con la informaci¨®n enviada a la C¨¢mara. As¨ª se obtienen los mismos resultados del resumen presentado en 2001.

El caso de Maragall es ilustrativo. En la versi¨®n espuria remitida al Parlamento, los encuestados correspondientes al "no sabe no contesta" de Maragall se sumaron al grupo que le conced¨ªa un 5, que al ser una puntuaci¨®n inferior a su valoraci¨®n media (6,7) rebaj¨® ¨¦sta a 6,6. La tercera versi¨®n, que se entrega ahora, conlleva una manipulaci¨®n m¨¢s burda.

Para rebajar a Maragall, una parte de los que le puntuaban con un 8 se han sumado a los que le daban un 7. Y otra parte de los que le dieron un 2 se a?aden a quienes le concedieron un 1. El resto de valoraciones son id¨¦nticas. Tambi¨¦n se mantiene igual el rengl¨®n "no sabe no contesta", eliminado en la segunda versi¨®n.

El Gobierno catal¨¢n y su encuestadora han fabricado esta tercera versi¨®n tras notificarles este diario que conoc¨ªa las manipulaciones. El pasado 30 de diciembre, EL PAIS se reuni¨® con el director general de Evaluaci¨®n y Estudios de la Generalitat, Josep Camps, y con el administrador de Line Staff, Jordi Guix¨¤, acompa?ados de un asesor de prensa y otro del Gabinete jur¨ªdico del Ejecutivo, para inquirir sobre las omisiones y cambios de datos. Guix¨¤ sostuvo ese d¨ªa que los datos enviados al Parlamento eran veraces y consider¨® "irrelevante" la ausencia del ep¨ªgrafe "no sabe / no contesta". Pero admiti¨® la posibilidad de que hubiera errores y se comprometi¨® a estudiar el sondeo y a dar una respuesta en 15 d¨ªas.

28 d¨ªas despu¨¦s se celebr¨® la reuni¨®n aplazada, a la que Guix¨¤ se neg¨® a asistir, incumpliendo su compromiso. En su lugar particip¨® el secretario de Comunicaci¨®n del Gobierno, David Mad¨ª, estrecho colaborador de Mas, quien justific¨® la ausencia de Guix¨¤ por su "desconfianza" hacia este peri¨®dico.

Mad¨ª y Camps admitieron que el sondeo enviado al Parlamento "contiene errores" que, en su opini¨®n, "no alteran la esencia de los datos difundidos", y anunciaron que las tablas falsas ser¨ªan corregidas. Line Staff acompa?a las terceras tablas con un certificado de que estas s¨ª "son las correctas".