"Europa va a salir peor parada del conflicto que Irak"

1. Sadam es un peligro para los iraqu¨ªes, para los pa¨ªses vecinos de Irak y, a largo plazo quiz¨¢, para la paz mundial, pero creo que no representa un peligro de manera inmediata.

2. Actualmente, las razones que se est¨¢n aduciendo para atacar a Irak son muy fr¨¢giles. Estuve de acuerdo con el ataque de 1991 porque hab¨ªa razones suficientes para ello, pero no con ¨¦ste. Los indicios y las sospechas contra Sadam todav¨ªa se encuentran en una fase aproximativa. Es justo hacer presi¨®n y desplazarle del Gobierno, pero es exagerado castigar a toda la poblaci¨®n iraqu¨ª por su culpa.

3. Me parece que el Gobierno muestra un entusiasmo excesivo por las pol¨ªticas de la Administraci¨®n de Bush. Personalmente hubiera preferido una actuaci¨®n m¨¢s cauta y sincronizada con pa¨ªses como Francia o Alemania. Adem¨¢s, si se va a apoyar a Estados Unidos, me parece constitucionalmente perentorio contar con la aprobaci¨®n de las Cortes Generales.

4. Creo que puede tener efectos negativos. Tengo la impresi¨®n de que Europa va a salir peor parada del conflicto que Irak. La Uni¨®n Europea ha mostrado una ausencia de sentido de la pol¨ªtica exterior com¨²n. La pol¨ªtica econ¨®mica est¨¢ avanzada, pero la uni¨®n pol¨ªtica todav¨ªa est¨¢ en mantillas, y acontecimientos como ¨¦ste demuestran la necesidad de una pol¨ªtica com¨²n en la Uni¨®n Europea.

Fernando Savater es catedr¨¢tico de Filosof¨ªa de la Universidad Complutense y miembro fundador de ?Basta Ya!