El TSJA congela la orden de la Junta contra la p¨®liza de Castillejo

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) confirm¨® ayer el criterio que ya hab¨ªa anticipado el pasado viernes e interrumpi¨® el plazo de 20 d¨ªas que hab¨ªa dado la Consejer¨ªa de Econom¨ªa a Cajasur para que eliminase los efectos de la p¨®liza millonaria en favor del presidente de la entidad, el sacerdote Miguel Castillejo, que "contravienen el ordenamiento vigente". En su auto, el Tribunal extiende la "suspensi¨®n provisional¨ªsima" que ya decidi¨® hasta resolver el recurso de la caja contra la orden de la Junta, al entender que, si no, el recurso podr¨ªa no tener eficacia en caso de ser admitido.

La Consejer¨ªa de Econom¨ªa culmin¨® el d¨ªa 3 el proceso administrativo que hab¨ªa abierto tras conocer que Cajasur contrat¨® en 2001 por 2,9 millones de euros una p¨®liza que permitir¨¢ a su presidente cobrar una renta vitalicia de al menos 213.000 euros anuales cuando abandone la caja. Econom¨ªa declar¨® que la p¨®liza "contraviene el ordenamiento vigente" al considerarla una indemnizaci¨®n por cese en el cargo, algo prohibido por la Ley andaluza de Cajas.

En el punto segundo de su resoluci¨®n, la Consejer¨ªa requiri¨® a Cajasur para que, "en el t¨¦rmino de veinte d¨ªas lleve a cabo las actuaciones pertinentes a fin de impedir que la ejecuci¨®n" de la p¨®liza permita la percepci¨®n de esa renta vitalicia por parte de Castillejo o "de otras personas a su instancia" (el seguro reconoce el derecho de sus cuatro hermanas a heredar sucesivamente la mitad de esa renta).

Cajasur present¨® un recurso contra la resoluci¨®n en el que ped¨ªan la suspensi¨®n cautelar de este segundo punto hasta que el TSJA se pronunciara sobre la legalidad del acto de la Junta. El tribunal, en un auto hecho p¨²blico ayer, admite esa solicitud y congela el plazo dado por la Econom¨ªa, que venc¨ªa la pr¨®xima semana.

"Ning¨²n perjuicio se seguir¨¢ para los intereses p¨²blicos porque se demoren las actuaciones pertinentes hasta que se decida lo procedente" sobre el recurso de Cajasur, argumenta el TSJA. Ahora habr¨¢ que esperar a que el tribunal dictamine sobre la impugnaci¨®n de la caja, que asegura que la p¨®liza es "un complemento de pensi¨®n" y niega a la Junta legitimidad para dictaminar sobre este contrato. Una fuente de Cajasur indic¨® que el fallo del tribunal puede tardar "meses" y que, si es contrario a sus tesis, a¨²n cabe un recurso al Supremo, lo que puede bloquear la orden de varios meses m¨¢s.

Cuesti¨®n de fondo

El TSJA, que recuerda que en esta decisi¨®n no se adentra "en cuestiones de fondo", s¨ª se?ala que "no existe apariencia de buen derecho" en la orden de la Junta al basar sus conclusiones sobre la ilegalidad de la p¨®liza de Castillejo en un art¨ªculo del t¨ªtulo quinto de la Ley de Cajas. En este primer an¨¢lisis, el tribunal entiende que ese art¨ªculo est¨¢ suspendido en lo que respecta a Cajasur por el recurso ante el Constitucional que present¨® el Gobierno en 2000 contra la ley andaluza por rebajar la presencia de la Iglesia en los ¨®rganos de gobierno de la caja cordobesa.

La consejera de Econom¨ªa, Magdalena ?lvarez, se?al¨® ayer que ese argumento, que los servicios jur¨ªdicos de la Junta niegan, es "incongruente" con una sentencia de un tribunal de C¨®rdoba. Ese tribunal deneg¨® una petici¨®n de la Junta para que suspendiera un acuerdo de Cajasur por otro art¨ªculo de ese mismo t¨ªtulo quinto. "La batalla jur¨ªdica ser¨¢ amplia, compleja y larga", coincidi¨® ?lvarez.