La Casa Blanca tomar¨¢ la decisi¨®n sobre la guerra en la segunda semana de marzo

Estados Unidos, Reino Unido y posiblemente Espa?a presentar¨¢n en cualquier momento -quiz¨¢ hoy mismo- una propuesta de segunda resoluci¨®n, que tan s¨®lo declara a Irak en violaci¨®n flagrante de las anteriores. Los inspectores entregar¨¢n un informe por escrito el 1 de marzo y comparecer¨¢n, en principio, el d¨ªa 7. La Casa Blanca espera una votaci¨®n "poco despu¨¦s" de esa fecha, seg¨²n Colin Powell, por lo que la decisi¨®n de atacar Irak llegar¨¢ a mediados de marzo. El jefe de los inspectores, Hans Blix, ha declarado a la revista Time que desear¨ªa continuar con el proceso de inspecciones.

Aunque el borrador de la segunda resoluci¨®n deb¨ªa empezar a circular hoy entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, fuentes diplom¨¢ticas aseguraban anoche que el texto puede retrasarse hasta el martes o quiz¨¢ el mi¨¦rcoles. La propuesta ser¨¢ "simple y directa", seg¨²n dijo en Tokio el secretario de Estado, Colin Powell, que ha facilitado un calendario preciso de lo que espera su Gobierno. Seg¨²n Powell, la resoluci¨®n "pedir¨¢ al Consejo de Seguridad que certifique que Irak no est¨¢ acatando" la resoluci¨®n anterior.

EE UU y sus pocos aliados van a dedicar las dos pr¨®ximas semanas a buscar votos entre los gobiernos que aqu¨ª denominan "el grupo de enmedio", los seis pa¨ªses todav¨ªa indecisos: M¨¦xico, Chile, Pakist¨¢n, Angola, Camer¨²n y Guinea.

Estados Unidos, Reino Unido, Espa?a y Bulgaria necesitar¨ªan al menos cinco de esos seis votos para conseguir el m¨ªnimo de nueve establecido como mayor¨ªa para la adopci¨®n de una nueva resoluci¨®n. La Casa Blanca cree que, garantizados esos votos, los tres pa¨ªses con derecho de veto y opuestos a la guerra (China, Francia y Rusia) no lo ejercer¨ªan para no romper el valor simb¨®lico de la mayor¨ªa. M¨¦xico, despu¨¦s de la visita de Aznar, ya ha sugerido que su postura se va a mantener contraria a la intervenci¨®n militar salvo que surjan pruebas concluyentes en los pr¨®ximos d¨ªas.

Una vez presentado el borrador de la segunda resoluci¨®n, nadie duda de que Irak intentar¨¢ contrarrestarlo con un golpe de efecto, posiblemente el anuncio de la destrucci¨®n de los misiles Al- Samud 2, exigida por la ONU. Junto a esto, el jefe de los inspectores, Hans Blix, prepara un programa inmediato de trabajo que tiene el aspecto de examen final. Blix y los 16 miembros del comit¨¦ de la Unmovic van a redactar entre hoy y ma?ana una lista con 30 materias pendientes de clarificaci¨®n en el proceso de desarme. Blix no quiere aceptar que Irak insista en la falta de documentaci¨®n sobre la destrucci¨®n de agentes nerviosos y armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas: "Eso ser¨ªa un poco extra?o", dice Blix en una entrevista que publica hoy el semanario Time, "especialmente porque el Gobierno de Bagdad es uno de los reg¨ªmenes mejor organizados en el mundo ¨¢rabe". Blix navega entre dos aguas: asegura que si Irak no facilita documentos, algunos gobiernos pueden interpretarlo como una negativa a entregarlos. "Yo no tengo pruebas de que los tengan", afirma el jefe de los inspectores.

En todo caso, Blix se muestra partidario de que le permitan seguir con el proceso de inspecciones, aunque si Irak no muestra mayor colaboraci¨®n "nunca recomendar¨¦ al Consejo de Seguridad que tenga confianza en el desarme de Irak". Pero, llegados a ese punto -colaboraci¨®n parcial, pero ausencia de pruebas-, "tampoco dir¨¦ que son culpables" de tener armas de destrucci¨®n masiva. Y aunque siempre habr¨¢ "un cierto grado de incertidumbre" sobre los programas armament¨ªsticos de Irak, Blix insiste en que preferir¨ªa seguir inspeccionando "porque hubo 8 a?os de inspecciones, despu¨¦s 4 a?os sin inspecciones y ahora s¨®lo llevamos 11 semanas. ?Es hora de recoger? Es poco tiempo".

Despu¨¦s del informe oral de Blix, previsiblemente el d¨ªa 7 de marzo, Powell anunci¨® que habr¨¢ una votaci¨®n "poco despu¨¦s", aunque dej¨® la puerta abierta a que la votaci¨®n nunca llegue a producirse. Dado que EE UU siempre se ha reservado el derecho a actuar en solitario, nunca someter¨¢ a votaci¨®n una resoluci¨®n si saben que van a perderla. Seg¨²n Powell, "con el informe, cada cual tendr¨¢ una ¨²ltima oportunidad de hacer una valoraci¨®n" para que el Consejo de Seguridad tome una decisi¨®n. "No podemos sentarnos indiferentes y que Irak siga frustrando los deseos de la comunidad internacional. Es hora de que dejemos de decir: 'Bueno, vale, dadnos m¨¢s pruebas".