Espa?a se une a EE UU en una resoluci¨®n que da v¨ªa libre a la guerra contra Irak

Los Gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y Espa?a presentaron ayer al Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de resoluci¨®n sobre Irak en el que se dice que el r¨¦gimen de Sadam Husein no ha aprovechado "su ¨²ltima oportunidad" para desarmarse. La resoluci¨®n implica la actuaci¨®n "bajo el cap¨ªtulo VII de la Carta de Naciones Unidas", que autoriza el uso "de todos los medios necesarios" para hacerla cumplir. En cuanto al Gobierno espa?ol, fuentes de la presidencia dijeron ayer que Espa?a participar¨¢ en una futura coalici¨®n internacional como la que se form¨® en la guerra del Golfo en 1991 si hay consenso en el Consejo de Seguridad sobre la segunda resoluci¨®n. En caso de que no haya consenso, las mismas fuentes se negaron a explicar cu¨¢l ser¨ªa la posici¨®n del Gobierno.

"Nuestra aportaci¨®n a la propuesta ha sido insistir en que el proceso debe seguir en el marco de la ONU", subrayaron las fuentes del Palacio de la Moncloa. El texto presentado anoche en Nueva York "lleva las iniciales de los tres pa¨ªses" copatrocinadores y fue negociado "v¨ªa fax por los ministros de Asuntos Exteriores". La ministra espa?ola, Ana Palacio, explicar¨¢ hoy, en la comparecencia que realizar¨¢ ante la Comisi¨®n de Exteriores del Congreso, que Espa?a considera este texto como "un elemento de presi¨®n sobre Irak" que, seg¨²n la valoraci¨®n de los portavoces del Gobierno, Madrid ha tratado de moderar "a fin de que su texto fuera aceptable para la mayor¨ªa de los pa¨ªses".

En el proyecto, que podr¨ªa ser sometido a votaci¨®n "dentro de dos semanas o un poco m¨¢s", en palabras de Jack Straw, responsable brit¨¢nico de Exteriores, se recuerda que la resoluci¨®n 1.441 del Consejo de Seguridad, aprobada por unanimidad el pasado 8 de noviembre, advert¨ªa de las "serias consecuencias" que afrontar¨ªa Irak en caso de no cumplir con sus obligaciones de desarme. Seg¨²n el proyecto de resoluci¨®n, Irak ha presentado un informe sobre sus programas de armas "con falsas declaraciones y omisiones".

Pr¨¢cticamente al mismo tiempo que se presentaba el proyecto de resoluci¨®n, Francia, Rusia y Alemania plantearon, tambi¨¦n ante el Consejo de Seguridad, un calendario de 120 d¨ªas para desarmar a Sadam Husein. Los tres pa¨ªses mantienen que las inspecciones funcionan, defienden un desarme pac¨ªfico de Irak y creen que hay que preservar la unidad del Consejo de Seguridad. "La guerra es siempre la peor de las soluciones", dijo el presidente franc¨¦s, Jacques Chirac, tras cenar en Berl¨ªn con el canciller alem¨¢n. Gerhard Schr?der se?al¨® que Francia y Alemania, despu¨¦s de haber conocido el proyecto de resoluci¨®n de Washington, Londres y Madrid, "no ven la necesidad de modificar" la posici¨®n de que "es posible el desarme pac¨ªfico de Irak". El documento, cuyo plazo de cuatro meses entrar¨ªa en vigor a partir del momento en el que fuera aprobado, no dice qu¨¦ ocurrir¨ªa en caso de que, concluido el plazo, no se hubiera logrado el desarme de Irak, aunque destaca que las inspecciones "no pueden continuar indefinidamente".