El Superior decidir¨¢ en marzo si mantiene a Etxebarria al frente del Consorcio de Aguas

El Tribunal Superior decidir¨¢ a mediados del pr¨®ximo mes de marzo si el presidente del Consorcio vizca¨ªno de Aguas, el concejal peneuvista bilba¨ªno I?aki Etxebarria, puede seguir en su cargo. El m¨¢ximo tribunal vasco acord¨® el pasado jueves suspender cautelarmente el cese de Etxebarria al frente de la entidad, decidido el d¨ªa 18 por el pleno del Ayuntamiento de Bilbao, y ayer celebr¨® una vista para escuchar a las dos partes implicadas: el grupo municipal de PNV-EA y la oposici¨®n: socialistas, populares e Izquierda Unida.

Durante la vista, que se prolong¨® durante una hora, el abogado de PNV-EA insisti¨® en el perjuicio personal, tanto econ¨®mico como de imagen, de Etxebarria si se considera legal su destituci¨®n. El letrado agreg¨® que el Consorcio no funciona correctamente sin su actual presidente: "Etxebarria es la ¨²nica autoridad capaz de asumir esa representaci¨®n".

Como documentos para avalar esa tesis present¨® varios art¨ªculos de prensa que detallaban la ausencia de Etxebarria en la reuni¨®n sobre la guerra del agua en Vitoria, celebrada dos d¨ªas despu¨¦s de su cese. El presidente decidi¨® dejar esos d¨ªas su actividad en la entidad, aunque tras la decisi¨®n del Superior ha vuelto a sus labores habituales en el Consorcio.

El letrado de la coalici¨®n nacionalista defendi¨® la postura esgrimida por este grupo para llevar el asunto a los tribunales: que el acuerdo plenario es nulo por no ser el ¨®rgano competente para destituir al presidente del Consorcio. Los magistrados realizaron una ¨²nica preguta, si Etxebarria estaba en el Consorcio representando al PNV o al Ayuntamiento, a lo que el letrado respondi¨® que fue nombrado en 1999 por el alcalde a propuesta peneuvista.

Sin confianza

La defensa jur¨ªdica de la oposici¨®n, que tramit¨® un letrado pagado por el consistorio, reclam¨® el levantamiento de la suspensi¨®n cautelar y calific¨® de "argumento falaz" el "supuesto caos organizativo" en que quedar¨ªa la entidad. Aludi¨® a los estatutos que prev¨¦n la sustituci¨®n por el vicepresidente y destac¨® que el acuerdo municipal muestra que "no cuenta con la confianza del Ayuntamiento cuyos intereses debe atender".

El abogado de la oposici¨®n a?adi¨® que Etxebarria s¨®lo representa al Ayuntamiento bilba¨ªno en el seno de la entidad, "sea quien sea quien le haya propuesto". Sobre el desconocimiento del vicepresidente de los asuntos que se tratan, aducido por PNV-EA, calific¨® de "inaudito y propio del car¨¢cter presidencialista de Etxebarria" que no informe al vicepresidente.

El tribunal declar¨® el caso visto para resoluci¨®n. Seg¨²n los c¨¢lculos de los abogados, decidir¨¢ si levanta o no la suspensi¨®n cautelar en dos semanas. La gesti¨®n del Consorcio se encuentra en entredicho desde hace un a?o. Para marzo se espera tambi¨¦n el informe definitivo del Tribunal Vasco de Cuentas, que ha investigado la gesti¨®n de la entidad entre 1997 y 2001 y que en sus conclusiones provisionales ya ha apuntado la existencia de m¨²ltiples anomal¨ªas.