Aznar y Blair insisten en que Irak plantea una amenaza que exige respuesta inmediata

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Tony Blair ratificaron ayer su plena sinton¨ªa en la crisis de Irak con unas declaraciones que establecen su rechazo de que el anuncio de la destrucci¨®n de los misiles Al Samud sea relevante, su convicci¨®n de que Sadam Husein sigue planteando una terrible amenaza para la paz mundial y su determinaci¨®n de darle respuesta inmediata. Los l¨ªderes de Espa?a y el Reino Unido se mostraron confiados en lograr el apoyo del Consejo de Seguridad a estas posiciones, no aclararon qu¨¦ har¨¢n si no lo obtienen y reiteraron su deseo de relanzar el proceso de paz en Oriente Pr¨®ximo.

La necesidad de mantener "firme la presi¨®n" sobre Bagdad fue otro mensaje central de una rueda de prensa marcada por el anuncio iraqu¨ª de atender las exigencias de los inspectores relativas a los misiles citados, conocido horas antes. "Lo que ha pasado en las ¨²ltimas fechas es un juego muy cruel de Sadam Husein con los deseos de paz de millones de personas en el mundo", dijo el presidente del Gobierno espa?ol.

"Cuando [el pasado mi¨¦rcoles] o¨ª que Sadam Husein hab¨ªa declarado que no destruir¨ªa los misiles, supe que dir¨ªa que s¨ª justo antes de que [Hans] Blix [el jefe de los inspectores de la ONU] fuera a presentar su informe. No es el momento de jugar", se?al¨® el primer ministro brit¨¢nico. Le hizo luego eco Aznar: "Hace s¨®lo pocas horas escuchamos a Sadam Husein decir que no ten¨ªa ning¨²n misil que violara sus obligaciones con la ONU. Ahora dice que los destruir¨¢. Hay que impedir ese juego cruel".

Blair respondi¨® as¨ª a la pregunra de qu¨¦ cree que tiene que hacer el r¨¦gimen iraqu¨ª para cumplir con lo que se le pide. "Sadam Husein sabe perfectamente lo que tiene que hacer. La cuesti¨®n es si quiere hacerlo", dijo, tras recordar que Bagdad debe autorizar las entrevistas sin testigos con sus t¨¦cnicos y demostrar que ha destruido 8.500 litros de ¨¢ntrax y 360 toneladas de agentes qu¨ªmicos, como le piden los inspectores. "Es un momento en el que tenemos que mantenernos firmes", asegur¨®, porque Irak "nunca se ha desarmado voluntariamente". "Los inspectores estar¨ªan a mil millas de Bagdad si no fuera por la presencia de tropas", a?adi¨® el primer ministro.

Tony Blair fue el m¨¢s expresivo a la hora de describir la amenaza que, a su juicio y al del presidente del Gobierno espa?ol, sigue planteando Irak: "Creo, de forma aut¨¦ntica y apasionada, que el terrorismo internacional y los Estados represores inestables que fabrican armas de destrucci¨®n son una amenaza aut¨¦ntica a nuestra seguridad", declar¨®. "No sugiero que Sadam Husein vaya a atentar en Espa?a o el Reino Unido ahora", a?adi¨®, "pero, si no hacemos nada, si dejamos que la amenaza crezca, tendremos que hacer frente a una terrible tragedia cuya magnitud no podemos siquiera imaginar".

"Barra libre"

Aznar fue lapidario: "Lo peor que podr¨ªamos hacer es mandar un mensaje de barra libre o v¨ªa libre para el terrorismo". El presidente del Gobierno recalc¨® el empe?o conjunto de que la crisis siga en el marco de la ONU, y el primer ministro explic¨® as¨ª el optimismo de ambos mandatarios con respecto a ese proceso: "Seguimos trabajando para lograr un pleno apoyo en el Consejo de Seguridad [a la nueva resoluci¨®n que Espa?a y Reino Unido patrocinan junto a Estados Unidos], sobre una base simple. Es bueno recordar que la resoluci¨®n 1.441 dice que Sadam Husein tiene una ¨²ltima oportunidad de cumplir sus obligaciones plena e incondicionalmente. Nadie en el Consejo cree que lo haga. Por eso creemos que la resoluci¨®n pasar¨¢".

Al hilo de una declaraci¨®n hispano-brit¨¢nica firmada ayer sobre Latinoam¨¦rica, Aznar record¨® que M¨¦xico y Chile, miembros ambos del Consejo de Seguridad e indecisos, "son dos socios de primer orden de la UE" y los ¨²nicos pa¨ªses del subcontinente que han suscrito con ¨¦sta sendos tratados de libre comercio. "Espero", manifest¨® tambi¨¦n, "que por el bien de la paz y la seguridad en el mundo, y por el bien de todo el sistema de relaciones internacionales, seamos capaces de lograr el consenso".

El presidente explic¨® as¨ª sus declaraciones publicadas la v¨ªspera por The Wall Street Journal, de que ser¨ªa conveniente que el secretario de Defensa estadounidense, el duro Donald Rumsfeld, hable menos: "Es que yo soy partidario de que se hable poco; tambi¨¦n los primeros ministros, y los ministros de Defensa, menos. Pero no s¨®lo el de EE UU, sino en general, el de Espa?a tambi¨¦n, el del Reino Unido... Tienen que hablar m¨¢s los ministros de Exteriores y los portavoces del Gobierno".

Aznar y Blair admitieron que la defensa de estas posiciones les est¨¢ suponiendo un desgaste pol¨ªtico, y el espa?ol dijo: "Ser¨ªa mucho m¨¢s c¨®modo hacer otra cosa, marcharnos este fin de semana de vacaciones, mirar para otro lado y no asumir responsabilidades, pero no vamos a hacerlo. Trabajamos lealmente por la seguridad y la paz".