EE UU dice ahora que la resoluci¨®n que autoriza la guerra admite cambios
El portavoz de la Casa Blanca asegura que "nada est¨¢ escrito en marmol".- Londres propone modificar el texto de la propuesta para dar un tiempo limitado a los inspectores
La oposici¨®n de Francia, Rusia y Alemania a la segunda resoluci¨®n que propone Washington para dar v¨ªa libre a la guerra contra Irak ha obligado a la Casa Blanca a frenar sus ansias belicistas. Seg¨²n su portavoz, Ari Fleischer, "nada est¨¢ escrito en marmol" y EE UU "prosigue sus negociaciones" con los otros miembros del Consejo de Seguridad.
Para ser adoptado, el proyecto de resoluci¨®n debe obtener al menos nueve votos sobre un total de quince y ninguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Rusia) deben oponerse presentando su veto, algo con lo que Par¨ªs y Mosc¨² amenazaron ayer.
Tambi¨¦n Reino Unido, fiel aliado de Estados Unidos en su decisi¨®n de ir a la guerra, est¨¢ trabajando en una enmienda al texto de la resoluci¨®n que supondr¨ªa dar m¨¢s tiempo a los inspectores pero que tampoco excluye el uso final de la fuerza, seg¨²n ha informado la BBC. Gran Breta?a planea introducir cambios en el borrador de resoluci¨®n, estableciendo d¨ªas y no semanas para que Sadam Husein demuestre su "total cooperaci¨®n con el desarme". Caso contrario comenzar¨ªa la intervenci¨®n militar.
El fin de esta enmienda ser¨ªa el de convencer a los miembros indecisos del Consejo de Seguridad de la ONU -Guinea, M¨¦xico, Pakist¨¢n, Camer¨²n, Chile y Angola- de la necesidad de una acci¨®n militar contra el r¨¦gimen de Bagdad, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas consultadas por Reuters. El ministro de Asuntos Exteriores brit¨¢nico, Jack Straw, se ha desplazado hoy a la sede de Naciones Unidas, donde ha confirmado la "disposici¨®n" de su pa¨ªs para "mejorar" la segunda resoluci¨®n.
Espa?a participa en la modificaci¨®n
Aunque ning¨²n miembro del Gobierno de Aznar se ha pronunciado p¨²blicamente sobre la modificaci¨®n del proyecto de resoluci¨®n, la ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, tiene previsto entrevistarse esta madrugada (hora espa?ola) en Nueva York con Colin Powell para debatir acerca de la segunda resoluci¨®n sobre Irak y las posibilidades de enmendarla, seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas.
Las mismas fuentes han asegurado que el Gobierno espa?ol estuvo ayer participando en la redacci¨®n de la nueva enmienda. "Es una enmienda que va a favor de la declaraci¨®n de Par¨ªs -en referencia a las manifestaciones realizadas estos d¨ªas por Francia- de imponer plazos de cumplimiento a los iraqu¨ªes y que tendr¨ªa m¨¢s posibilidades de lograr el respaldo de los pa¨ªses miembros del Consejo que todav¨ªa est¨¢n indecisos".
"No es mi responsabilidad"
Un d¨ªa antes de que exponga ante el Consejo de Seguridad el esperado segundo informe sobre el desarme de Irak, el jefe de los inspectores, Hans Blix, ha asegurado en Estocolmo que no depende de ¨¦l "que se d¨¦ luz verde a una guerra".
En una entrevista concedida a la agencia sueca TT, el diplom¨¢tico de Naciones Unidas ha querido quitarse responsabilidades de encima que, en su opini¨®n, le son ajenas: "La gente espera mucho de mi para dar la luz verde o roja a un ataque. Pero es el Consejo de Seguridad el que toma la decisi¨®n ¨²ltima", ha aclarado. No obstante, ha a?adido que "es obvio que ser¨ªa un fracaso para toda la comunidad internacional si el desarme, verificado por las inspecciones, falla. Ser¨ªa algo lamentable".
En cuanto a la destrucci¨®n del armamento prohibido por la ONU, Blix ha dicho que "la destrucci¨®n de los misiles sigue su curso y que los iraqu¨ªes han tomado la iniciativa para aclarar algunas preguntas". Por el momento, el r¨¦gimen iraqu¨ª ha destruido 28 de los 100 misiles Al Samud 2, cuyo alcance excede el permitido por Naciones Unidas pero Washington insiste en que Sadam Husein esconde la maquinaria y la tecnolog¨ªa que se emplea para fabricar armas de destrucci¨®n masiva. Las autoridades iraqu¨ªes, seg¨²n Blix, "est¨¢n increiblemente deseosas de persuadirnos de que ya se han desprendido de todo el ¨¢ntrax y el gas VX, pero eso es m¨¢s dif¨ªcil para ellos."
La turbia relaci¨®n entre Thatcher y Sadam
La maniobra del Reino Unido para modificar su propuesta ante la ONU rivaliza en los medios brit¨¢nicos con la noticia de que el Gobierno de Margaret Thatcher financi¨® una planta qu¨ªmica en Irak que pod¨ªa ser usada para fabricar gas nervioso. Seg¨²n publica hoy The Guardian, Estados Unidos considera que dicha planta es una de las que debe ser destruida porque forma parte del arsenal de Sadam.
El diario brit¨¢nico afirma haber encontrado documentos en los que se demuestra que el Gobierno conservador financi¨® en 1985 a la empresa alemana Uhde Ltd, para construir una planta de cloro, pese a conocer de ante mano que ¨¦sta podr¨ªa fabricar gas nervioso y gas mostaza.
El peri¨®dico indica que los propios ministros brit¨¢nicos sab¨ªan que Sadam estaba utilizando armas qu¨ªmicas contra Ir¨¢n y por lo tanto utilizar¨ªan la planta para el desarrollo de estas armas. La mencionada planta le cost¨® a Gran Breta?a 21 millones de euros y el diario constata que Paul Channon, Secretario de Comercio de aquella ¨¦poca, escondi¨® la existencia de las instalaciones al Gobierno estadounidense que por aquel entonces ya presionaba para controlar este tipo de operaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
