Bush no desea ir a la guerra solo si hay oposici¨®n frontal en la ONU

El Gobierno de EE UU no da ninguna relevancia a la destrucci¨®n de los misiles Al Samud 2 y lo considera "parte del enga?o", repiti¨® ayer un portavoz. La Casa Blanca empieza a sugerir que la guerra s¨®lo puede evitarse si al desarme se suma el exilio de Sadam. Mientras tanto, la diplomacia estadounidense negocia acuerdos comerciales y de cooperaci¨®n con pa¨ªses indecisos del Consejo de Seguridad de la ONU. Una fuente del Gobierno asegura que Bush no est¨¢ convencido de ir a la guerra en solitario si la ONU se opone, fundamentalmente porque EE UU tendr¨ªa que pagar tambi¨¦n el coste de la reconstrucci¨®n.

Seg¨²n The New York Times, varias personas del c¨ªrculo m¨¢s cercano al presidente cuentan que Bush no desea ir a la guerra en oposici¨®n frontal a la ONU, es decir, sin mayor¨ªa entre los 15 o con vetos en contra. Su reticencia a actuar en solitario, que contrasta con la agresividad p¨²blica de su mensaje, tiene su origen en un doble temor. Por un lado, Bush teme que la campa?a militar pueda complicarse, "vietnamizarse", sugieren los analistas, tanto como para tener que pedir ayuda en el futuro a pa¨ªses a los que ahora da la espalda.

Actuar al margen de la ONU tendr¨ªa un coste adicional en el sentido estricto de la expresi¨®n: EE UU tendr¨ªa que pagar no s¨®lo la factura de la guerra, sino tambi¨¦n los costes de la ocupaci¨®n y la reconstrucci¨®n, un precio que la ONU repartir¨ªa entre sus miembros si se actuase con el benepl¨¢cito de este organismo.