Zapatero decidir¨¢ las acciones de censura seg¨²n sea la actitud de Aznar ante la guerra

El secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, no tuvo un desliz el domingo en Barcelona cuando afirm¨® que ¨¦l y su partido se encargar¨¢n de que "haya consecuencias" si el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, contin¨²a apoyando un ataque militar contra Irak aunque no lo avale el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El l¨ªder socialista no se refiri¨® expresamente a la presentaci¨®n de una moci¨®n de censura porque no estaba pensando en esa medida extrema, pero por primera vez desde que est¨¢ al frente del PSOE tampoco la descarta.

Lo que s¨ª tiene ya previsto el Grupo Socialista es una bater¨ªa de interpelaciones al presidente del Gobierno, que dar¨¢n paso a mociones, al hilo de lo que vaya haciendo el jefe del Ejecutivo. ?Llegar¨¢ hasta presentar una moci¨®n de censura? "Ya se ver¨¢ m¨¢s adelante, en virtud de los acontecimientos y del comportamiento de Aznar". Es la respuesta oficial del entorno de Rodr¨ªguez Zapatero al ser preguntado si en Barcelona amag¨® con una moci¨®n de censura.

Si en la inminente votaci¨®n en el Consejo de Seguridad el Gobierno de Espa?a apoya que se abra la puerta a una guerra contra Irak, "tendr¨¢ consecuencias". "Nos encargaremos de que se produzcan consecuencias", dijo anteayer Zapatero. A partir de esas palabras, se especul¨® con la idea de que estaba anunciando una moci¨®n de censura.

Una moci¨®n de censura no se anuncia, aclar¨® de inmediato el entorno del secretario general, que desde el primer momento fue consciente de que sus palabras pod¨ªan abrir una notable expectaci¨®n. Pero la actitud de la direcci¨®n socialista es que ser¨¢n los acontecimientos, y sobre todo la posici¨®n que mantenga frente a ellos el presidente del Gobierno, lo que determinar¨¢ qu¨¦ iniciativas va adoptando el principal partido de la oposici¨®n. Se tratar¨¢ de no disminuir la presi¨®n, ni en el Parlamento ni en la calle.

Sobre la posibilidad de presentar una moci¨®n de censura se le pregunta a Zapatero despu¨¦s de cada reuni¨®n de la Ejecutiva casi desde que empez¨® la crisis internacional y el presidente del Gobierno se aline¨® de forma incondicional con George Bush. Hace tres semanas se le reiter¨® el interrogante. En p¨²blico apenas respondi¨®, pero luego, en conversaci¨®n informal, casi descart¨® la censura. En aquel momento no quer¨ªa que se le acusara de utilizar con fines electorales el rechazo social a un ataque militar.

La moci¨®n de censura est¨¢ destinada, en todo caso, a la derrota. El Gobierno cuenta con el apoyo de una mayor¨ªa absoluta. Pero en ocasiones anteriores tampoco pod¨ªa salir adelante y, sin embargo, se ha presentado. Felipe Gonz¨¢lez utiliz¨® la censura en 1980 contra Adolfo Su¨¢rez. En aquel momento se trataba de demostrar a los ciudadanos que el aspirante a la presidencia del Gobierno ten¨ªa capacidad para ejercerla. La Ejecutiva Federal del PSOE parec¨ªa manejar durante las ¨²ltimas semanas el criterio de que la censura pod¨ªa presentarse a comienzos del pr¨®ximo curso.

"No importa la f¨®rmula"

Las cosas, quiz¨¢, han cambiado y el l¨ªder socialista no tiene inconveniente ahora en que se especule con esa hip¨®tesis. El portavoz parlamentario, Jes¨²s Caldera, hizo frente ayer con ambig¨¹edad a los numerosos requerimientos de precisiones. "Iremos decidiendo", "ya se ver¨¢", "no importa la f¨®rmula concreta", "utilizaremos todos los instrumentos parlamentarios posibles para parar la guerra"... "No es lo mismo una guerra avalada por unanimidad en la ONU, una guerra aprobada por mayor¨ªa pero con alg¨²n veto o un ataque al margen de la mayor¨ªa de Naciones Unidas". Caldera no cierra ninguna puerta. La clave, subraya, radicar¨¢ en el desenlace de la crisis y en la posici¨®n del Gobierno. En funci¨®n de ambas variables, se decidir¨¢ el grado de respuesta del PSOE.

Ahora bien, el Grupo Socialista no se va a limitar a esperar y ver. Ayer mismo present¨® una solicitud para que el presidente del Gobierno comparezca el pr¨®ximo mi¨¦rcoles y explique la posici¨®n de Espa?a en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas previsto inicialmente para hoy. Esta misma tarde, el Congreso de los Diputados debatir¨¢ y someter¨¢ a votaci¨®n una moci¨®n, apoyada por todos los grupos de oposici¨®n, en la que se pide al Ejecutivo que defienda un plazo amplio y suficiente para que los inspectores tengan tiempo de completar el desarme del r¨¦gimen iraqu¨ª.