San Fernando prev¨¦ aprobar el 11 de abril el proyecto de fusi¨®n con El Monte

El presidente de Caja San Fernando, Alfredo P¨¦rez Cano, afirm¨® ayer en la comisi¨®n ejecutiva de su entidad que su intenci¨®n es presentar el proyecto de fusi¨®n con El Monte en el Consejo de Administraci¨®n del pr¨®ximo 11 de abril, y culp¨® a la otra caja del retraso. Seg¨²n varios miembros de la comisi¨®n, P¨¦rez Cano inform¨® de que hab¨ªa intentado que el proyecto de fusi¨®n se presentase en el primer trimestre de 2003 y que si se estaba ralentizando el proceso no era por Caja San Fernando ni por ¨¦l.

Las fuentes a?adieron que el vicepresidente de la caja, Aurelio Garc¨ªa, de la candidatura de impositores de CC OO, le apunt¨® que en ning¨²n momento su sindicato hab¨ªa querido decir que la culpa del aplazamiento fuese de P¨¦rez Cano, pero le achac¨® que no se hubiera constituido a¨²n la mesa laboral para la fusi¨®n. P¨¦rez Cano respondi¨® que la mesa no se hab¨ªa creado porque no cre¨ªa que fuera trascendente, debido a que existe un acuerdo laboral de fusi¨®n que se realiz¨® para el anterior intento, y que homologaba las condiciones laborales de los trabajadores de ambas entidades financieras.

Asimismo, seg¨²n las fuentes consultadas, P¨¦rez Cano insisti¨® en que la otra caja, El Monte, es "la que no est¨¢ demostrando suficiente entusiasmo" por la fusi¨®n.De hecho, estas fuentes se?alaron que la relaci¨®n de ambos presidentes, P¨¦rez Cano y Jos¨¦ Mar¨ªa Bueno Lid¨®n, ha ido empeorando en los ¨²ltimos meses.

Fuentes de El Monte replicaron que el retraso de la fusi¨®n se debe a la negativa de Caja San Fernando a constituir la mesa laboral de fusi¨®n, cuya obligatoriedad se incluye en el protocolo de intenciones que ambas cajas firmaron el 1 de agosto del a?o pasado.