El fiscal acusa de coacci¨®n a seis integrantes de Salvem l'Horta

El fiscal pidi¨® ayer que seis miembros de la plataforma Salvem l'Horta de Benimamet sean condenados por faltas de coacciones y desobediencia a la autoridad. En el juicio, que qued¨® visto para sentencia y que se celebr¨® en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero seis de Valencia, declararon 15 agentes de polic¨ªa en calidad de denunciantes, y seis de los 38 implicados en los altercados que ocurrieron el 5 de marzo de 2001 durante las obras de la Ronda Nord de Valencia. Entre los seis acusados figuran, seg¨²n fuentes de la defensa, dos personas que no fueron detenidas, ni acusadas en las primeras diligencias y que no participaron en los hechos. El letrado denunci¨® ayer al juez que se hab¨ªa vulnerado el derecho a la defensa de los seis acusados "porque dos no se encadenaron a las m¨¢quinas ni aquel d¨ªa ni otros dos anteriores en los que tambi¨¦n hubo identificaciones y detenidos, y porque en ning¨²n momento se habl¨® de coacciones, los cargos fueron siempre de desobediencia a la autoridad". El abogado a?ade que "en todo caso, las coacciones, si las hubiera habido, deb¨ªan haber sido denunciadas por los trabajadores que estaban realizando las obras y no lo han hecho".

Los 15 agentes de polic¨ªa reprodujeron al juez los hechos de la ma?ana del 5 de marzo, en la que unas 40 personas impidieron durante varias horas los trabajos de la Ronda Nord a su paso por l'horta de Benimamet. Seg¨²n los polic¨ªas, seis personas ofrecieron especial resistencia, les amenazaron y se negaron a identificarse, por lo que fueron detenidos.

Los 38 integrantes de la plataforma Salvem l'Horta que acudieron a declarar reconocieron haber obstaculizado las obras pero negaron cualquier acusaci¨®n de actividad violenta en su protesta.

El fiscal, en cambio, solicit¨® al final de la vista, que se prolong¨® durante m¨¢s de dos horas, penas por faltas de coacciones y por desobediencia a la autoridad.

La defensa de los acusados considera "desproporcionada la petici¨®n del fiscal, que defiende a quienes pusieron la denuncia y no a los detenidos, lo cual es impropio". Y adem¨¢s se?ala que "ha habido errores en las diligencias de investigaci¨®n". A su juicio, "despu¨¦s de tanto tiempo de espera" parece que "nadie ha le¨ªdo nada, sino es imposible que est¨¦n en el banquillo dos personas que no figuran en ning¨²n papel de las diligencias abiertas por la polic¨ªa el 5 de marzo y en otros dos d¨ªas de febrero".