Una juez congela la recogida de datos privados de 'ertzainas' decidida por Interior

El Departamento de Interior ha sufrido un nuevo varapalo judicial en el caso de la recogida de datos sensibles de los agentes de la Ertzaintza. Una juez de lo Contencioso Administrativo de Bilbao ha decidido mantener la medida cautelar de suspender la recogida de datos personales de ertzainas ordenada por la Unidad de Inspecci¨®n General (Asuntos Internos) del cuerpo con el objeto de realizar la revista de armas y el nuevo carn¨¦ profesional.

El sindicato independiente Erne, en primer lugar, y despu¨¦s ELA solicitaron la suspensi¨®n de la orden del 5 de marzo de la Inspecci¨®n General por la que Interior ped¨ªa a los m¨¢s de 7.200 agentes de la polic¨ªa auton¨®mica datos privados como su domicilio o el nombre de los padres. Junto a la fotocopia del DNI, la unidad de Inspecci¨®n General, encargada de investigar las conductas de los agentes contrarias a la ¨¦tica profesional, ped¨ªa a cada ertzaina que cumplimentase una tarjeta adicional con sus datos personales. De manera cautelar, la juez orden¨® el pasado 21 de marzo paralizar la orden.

En la vista celebrada la semana pasada, tanto las centrales recurrentes como la fiscal coincidieron en apuntar una posible vulneraci¨®n del derecho a la intimidad de los polic¨ªas, adem¨¢s de se?alar el riesgo de que esos datos privados de los agentes pudieran acabar en manos de ETA por alg¨²n tipo de filtraci¨®n. La polic¨ªa francesa encontr¨® en manos del dirigente etarra Jos¨¦ Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri, cuando fue detenido en 1999 datos sobre 6.000 ertzainas.

En el ¨²ltimo a?o se han producido varias fugas de informaci¨®n sensible en la polic¨ªa vasca sin que precisamente la Unidad de Inspecci¨®n General haya logrado a¨²n resolver ninguno de los casos.

Vulneraci¨®n de derechos

La juez de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 2 de Bilbao, Miren Josune P¨¦rez, quien orden¨® paralizar la medida el pasado 21 de marzo, considera que el letrado de Interior no ha demostrado que la congelaci¨®n suponga de hecho una "perturbaci¨®n grave de los intereses generales o de terceros". En todo caso, lo m¨¢ximo que le supondr¨ªa a Interior ser¨ªa la "pura demora en la obtenci¨®n de datos", ya que el carn¨¦ profesional actual caduca a finales de este a?o. Por contra, la juez aprecia que "la entrega de los datos personales que se exige dif¨ªcilmente se podr¨ªa reparar en el caso de obtener el recurrente" un fallo favorable.

Aunque no prejuzga el fondo del asunto, la juez no oculta en su auto la "posible vulneraci¨®n de un derecho constitucional, como es el derecho a la intimidad", algo que aclarar¨¢ la sentencia. El letrado de Erne present¨® el pasado lunes la demanda por una presunta conculcaci¨®n de un derecho fundamental recogido en la Constituci¨®n (art¨ªculo 18.1). A partir de ahora, la juez dar¨¢ traslado a las partes para que informen sobre la demanda.