PSOE e IU consideran al PP "c¨®mplice" del regidor

PSOE e IU calificaron ayer de "intolerable" la actuaci¨®n del alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, al usar fondos p¨²blicos de una cuenta restringida para abonar una serie de gastos considerados como privados por el Tribunal de Cuentas. La oposici¨®n mantiene que esa "negligencia grave" se ha producido merced a que el regidor ha contado con el respaldo de su partido, el PP, incluso despu¨¦s de que en junio de 2000 el grupo municipal socialista denunciara los hechos, seg¨²n manifestaron ayer, Cristina Narbona, portavoz adjunta municipal socialista e In¨¦s Saban¨¦s, portavoz de Izquierda Unida.

"Solicito a Javier Arenas que se pronuncie hoy mismo [por ayer] respecto a la sentencia del Tribunal de Cuentas", afirm¨® Cristina Narbona. "El PP es c¨®mplice de lo que ha hecho ?lvarez del Manzano hasta la fecha. El alcalde tendr¨¢ que devolver las cantidades gastadas irregularmente, pero hay cosas que no se devuelven. Desde hace a?os el PSOE ha sido objeto de descalificaciones por dar valor, seg¨²n los responsables del PP, a una cosa que no ten¨ªa ninguna importancia", explic¨® Narbona.

Saban¨¦s, por su parte, se?al¨® que desde que se destap¨® el esc¨¢ndalo de la cuenta restringida del alcalde estamos "exigiendo que el PP en su conjunto, tanto a nivel nacional como regional, reconozca sus responsabilidades pol¨ªticas, pero han dado la callada por respuesta porque el PP nunca asume sus responsabilidades,incumple sus promesas y niega la evidencia".

Recurso

?lvarez del Manzano reiter¨® ayer, en l¨ªnea con la actitud que ha mantenido hasta ahora, que tiene la "conciencia tranquila" y anunci¨® que recurrir¨¢ el fallo. Las sentencias del Tribunal de Cuentas s¨®lo son recurribles ante el propio tribunal y en ese recurso no hay lugar a revisi¨®n de pruebas, seg¨²n la edil Ruth Porta, responsable de Hacienda en el grupo socialista.

Por ello, Porta considera que ?lvarez del Manzano tiene que realizar inmediatamente la devoluci¨®n de los fondos. Tanto desde el grupo socialista como desde IU reclamaron que el alcalde reintegre la totalidad del dinero gastado irregularmente, incluidos los 67.569 euros que el Tribunal de Cuentas considera que han prescrito. El regidor gast¨® esa cantidad con anterioridad a junio de 1995, cinco a?os antes de que el PSOE lo denunciara.

"Pedimos al alcalde que no se ampare en la prescripci¨®n y devuelva los 171.345 euros (28,5 millones de pesetas). No debe irse del Ayuntamiento de esta ciudad manteniendo una deuda de este tipo", concluy¨® Porta. La candidata socialista a la alcald¨ªa, Trinidad Jim¨¦nez, se?al¨®, sobre una posible dimisi¨®n del regidor, que se trata de una "cuesti¨®n personal".