El juez cita a 11 personas vinculadas con el drama

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 33 de Madrid ha citado para hoy, lunes, a 11 personas relacionadas con el drama: en concreto, a los heridos ya recuperados y a los testigos del brote esquizofr¨¦nico que atac¨® a la m¨¦dica Noelia de Mingo el jueves 3 de abril en la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz y que se sald¨® con tres personas muertas y otras cinco heridas.

Los familiares de las v¨ªctimas han comenzado ya a exigir que se incrimine a los directivos del hospital por permitir que una supuesta trastornada mental est¨¦ al cuidado de enfermos y trabaje como m¨¦dico residente.

Fuentes jur¨ªdicas sostienen que el tema de la responsabilidad civil, ya sea subsidiaria o solidaria, en absoluto obliga, al menos en esta fase sumarial, a incriminar a ning¨²n responsable del hospital. La Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz es un hospital privado que mantiene un concierto econ¨®mico con la Consejer¨ªa de Sanidad a trav¨¦s del Imsalud. Noelia pertenec¨ªa al Imsalud y este organismo hab¨ªa prestado sus servicios a la Fundaci¨®n.

No obstante, los citados medios jur¨ªdicos no descartan, pero ser¨ªa una vez que se abra la fase del juicio oral, llamar a los responsables legales de la Fundaci¨®n y del Imsalud para que ¨¦stos sean parte en el juicio y se defiendan contra las peticiones de responsabilidad civil (las indemnizaciones) que previsiblemente formular¨¢n los familiares de las v¨ªctimas contra ambos organismos (Fundaci¨®n e Imsalud). Pero ello no significa, seg¨²n los mismos medios, que, para lograr esas indemnizaciones, haya que incriminar a ning¨²n directivo de la cl¨ªnica de la Concepci¨®n.

Si eventualmente de alguien pudiera derivarse alg¨²n tipo de responsabilidad, ¨¦sta ser¨ªa, en todo caso, del psiquiatra facultativo que trat¨® la esquizofrenia de Noelia, por no haber advertido -y tomado medidas, como la baja laboral, por ejemplo- del potencial riesgo que esta m¨¦dica implicaba para la sociedad.