La Inspecci¨®n propone otro expediente a Garz¨®n por hablar contra la guerra
El Servicio de Inspecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que ya propuso a la Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo un expediente contra el juez Baltasar Garz¨®n por un art¨ªculo en EL PA?S cr¨ªtico con el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, a prop¨®sito del conflicto de Irak, ha propuesto otro expediente contra el mismo juez por participar en un concierto-concentraci¨®n bajo el lema No a la guerra.
Fernando Ruiz Pi?ero, jefe de la Inspecci¨®n del CGPJ, remiti¨® a la comisi¨®n disciplinaria una segunda denuncia contra Garz¨®n procedente del autodenominado Colectivo de Funcionarios P¨²blicos Manos Limpias. En esta ocasi¨®n se acusa a Garz¨®n de participar el pasado 6 de abril en la Plaza de la Independencia de Madrid en el concierto-concentraci¨®n contra la guerra de Irak, a pesar de encontrarse ese d¨ªa de guardia.
Ruiz Pi?ero propone a la comisi¨®n disciplinaria que acumule este expediente al inicialmente propuesto. Fernando Salinas, vicepresidente del CGPJ y presidente de su comisi¨®n disciplinaria, inform¨® ayer que la segunda propuesta de expediente ser¨¢ devuelta, ya que el jefe de la inspecci¨®n no la ha acompa?ado del preceptivo informe y "adem¨¢s, ha dado por supuesto que se va a abrir un expediente, al solicitar la acumulaci¨®n".
Consulta al presidente
Fuentes del Consejo aseguraron que ambas propuestas de expediente han sido formuladas por el jefe de la Inspecci¨®n tras consultar al presidente del CGPJ, Francisco Jos¨¦ Hernando, del que depende, ya que "sin la previa consulta al presidente no es probable que Ruiz Pi?ero hubiera tomado esa iniciativa", explicaron.
Precisamente hoy se reune la comisi¨®n disciplinaria para decidir sobre la apertura del primer expediente solicitado por la Inspecci¨®n. Ruiz Pi?ero argumenta que el art¨ªculo de Garz¨®n "es claro que excede de la valoraci¨®n estrictamente jur¨ªdica para ahondar en la censura pol¨ªtica". A?ade que "la globalidad del art¨ªculo es una clara censura de ¨ªndole pol¨ªtica a la actuaci¨®n del Gobierno de un pa¨ªs democr¨¢tico y, concretamente, a la actuaci¨®n del presidente del Gobierno".
Por el contrario, Salinas considera que el art¨ªculo de Garz¨®n est¨¢ "dentro de los l¨ªmites del ejercicio de la libertad de expresi¨®n por los jueces, acorde con el movimiento ciudadano contra la guerra de Irak, y no afecta a ning¨²n asunto a resolver por dicho magistrado, por lo que no hay riesgo de parcialidad".
Adem¨¢s de Salinas, F¨¦lix Pantoja se opone al expediente y es probable que tambi¨¦n Agust¨ªn Azparren. De quedar en minor¨ªa Enrique L¨®pez y el ponente Carlos R¨ªos, propondr¨¢n que se pronuncie el pleno, como en otros casos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
