Groser¨ªas

Not¨¦ que la voz del Aznar lenguaraz del lunes se hac¨ªa opaca al decir "en pelota" refiri¨¦ndose a c¨®mo se quedan los caballeros de la oposici¨®n cuando se quitan la pancarta. Quiz¨¢ era mi o¨ªdo el que trataba de no escuchar palabras as¨ª. Por lo tanto, no puedo decir si utiliz¨® esa palabra en singular o en plural. Var¨ªa mucho. "En pelota" es un derivado de pelo: sin pancarta se les ven los pelos del cuerpo, est¨¢n desnudos. "En pelotas" es un derivado de los test¨ªculos masculinos, de lo que los castizos suelen decir "en bolas"; pero hay autores que creen que puede tambi¨¦n referirse a los pechos de las mujeres, incluso a sus nalgas, de forma que en su expresi¨®n no habr¨ªa sexismo, sino solamente groser¨ªa. De partido, sin duda, puesto que hombres y mujeres que le escucharon rieron y aplaudieron a gusto. Incluso m¨¢s que cuando habl¨® de la "coalici¨®n Llamazares / Zapatero": no es la primera vez que comete esta impropiedad, que ojal¨¢ fuera cierta. Es un residuo del lenguaje del fuego de campamento, cuando el comunismo era el mal del mundo, y acusar de comunismo a alguien era descalificarle.

Es cierto que Llamazares lleva una buena temporada, y que Zapatero est¨¢ fuerte; y quedar¨ªa mejor si no moviese tanto el brazo derecho de arriba abajo mientras la mano izquierda est¨¢ en el bolsillo. Antes no se pod¨ªa estar en p¨²blico con una mano en el bolsillo, y cuando Oscar Wilde habl¨® una vez de esa manera fue abucheado: los victorianos supon¨ªan que esa postura implicaba que estaba toc¨¢ndose algo. Pelotas, bolas, todo lo dem¨¢s.

Aznar declaraba que hab¨ªa terminado la guerra del Irak (pero ?hubo alguna vez una declaraci¨®n de guerra? ?O se trataba de un "conflicto armado internacional", como se trata de decir en el proyecto de C¨®digo Militar para encarcelar a los manifestantes en contra? V¨¦ase el claro editorial de ayer), como si dependiera de ¨¦l, y que ya no hab¨ªa que hablar de eso. Mejor tratar de unas limosnas econ¨®micas para mujeres y j¨®venes empresarios que piensa que le dar¨¢n votos, y s¨®lo se los dar¨¢n si son, como ¨¦l, de la derecha fuerte de mano dura (por no decir extrema), y no si son de cualquier izquierda, o de sentido com¨²n, raz¨®n, ¨¦tica, sensibilidad, humanismo. Y as¨ª entr¨® en campa?a. Tambi¨¦n entr¨® Felipe Gonz¨¢lez, para alegrarse de que Aznar estuviera en esta lucha, porque as¨ª perjudicar¨¢ a sus aspirantes a concejales al arrastrarles en su ca¨ªda: "Lo van a tener crudo", dijo por estar tambi¨¦n en el lenguaje familiar de la calle. No es una groser¨ªa: "Tener crudo" es simplemente tener lo que sea sin madurar, sin terminar de hacer. El diccionario de 1992 dice tambi¨¦n que es "cruel, ¨¢spero, despiadado". Puede que sea ¨¦se el calvario de los aznaristas, que lo van a pasar mal en el periodo de la campa?a, aunque creo que no tan mal como despu¨¦s de las elecciones: preludio de las generales del a?o que viene.