Iberdrola descarga un duro ataque contra Gas Natural por la OPA hostil de esta empresa

Iberdrola lanz¨® ayer un duro ataque contra Gas Natural por la oferta p¨²blica de adquisici¨®n (OPA) hostil por la que esta sociedad pretende hacerse con la el¨¦ctrica. El consejero delegado de Iberdrola, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, afirm¨® que la operaci¨®n pondr¨ªa en peligro la capacidad y el suministro del sistema energ¨¦tico espa?ol. La acometida fue contestada por Gas Natural, que elev¨® a la CNMV las declaraciones, que a su juicio son "extempor¨¢neas".

El consejero delegado de Iberdorla, Ignacio S¨¢nchez Gal¨¢n, entr¨® ayer a saco contra Gas Natural, su enemigo p¨²blico desde que lanzara una OPA el pasado 11 de marzo. La empresa el¨¦ctrica, que ha preparado acciones legales contra Gas Natural por considerar que la OPA trata de eliminar un competidor, descarg¨® toda una bater¨ªa para rebatir la oferta de adquisici¨®n.

Horas despu¨¦s, Gas Natural contest¨® a S¨¢nchez Gal¨¢n con un comunicado no menos beligerante, en el que le acusa de hacer "declaraciones extempor¨¢neas". Al mismo tiempo, sugiere la intromisi¨®n de los responsables de la el¨¦ctrica en terrenos que no le corresponden: "Los ¨²nicos que han de valorar y decidir sobre la operaci¨®n son los organismos reguladores (Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, Comisi¨®n de la Energ¨ªa y Servicio y Tribunal de la Competencia)". Adem¨¢s, Gas Natural envi¨® a la CNMV "una carta en la que explica los mensajes de Iberdrola sobre el contenido de la OPA y una cinta que contiene las declaraciones de S¨¢nchez Gal¨¢n, seg¨²n fuentes cercanas a la empresa.

Iberdrola sostiene que la oferta de Gas Natural supondr¨ªa una importante reducci¨®n de la plantilla y "empeorar¨ªa el crecimiento de ambas compa?¨ªas e incrementar¨ªa la incertidumbre regulatoria". Mientras la operaci¨®n presentada por Gas Natural asegura que la empresa resultante de la OPA aumentar¨ªa su beneficio bruto de explotaci¨®n (Ebitda) hasta el 12% en 2006, la electrica afirma que, por si sola, obtendr¨¢ un incremento del 13% de su resultado bruto en los pr¨®ximos tres a?os; adem¨¢s, Iberdrola considera que el objetivo de Gas Natural es inalcanzable porque la sociedad gasista tendr¨¢ que soportar los costes financieros del cr¨¦dito de 6.000 millones de euros con el que piensa satisfacer la parte monetaria de la OPA.

La financiaci¨®n de la operaci¨®n exige a Gas Natural un esfuerzo equivalente a casi el 70% de su capitalizaci¨®n burs¨¢til (7.885 millones, el pasado siete de marzo, el d¨ªa en el que se present¨® la OPA). "En la pr¨¢ctica, una operaci¨®n de estas caracter¨ªsticas detrae recursos del sistema energ¨¦tico para transferirlos a los accionistas de Iberdrola, muchos de los cuales son no residentes que tienen sus ahorros en los fondos de inversi¨®n internacionales", apunt¨® S¨¢nchez Gal¨¢n. ?ste se mostr¨® convencido de que las desinversiones previstas en la OPA (5.000 millones de euros) "ponen en peligro el desarrollo de las infraestructuras de gas y electricidad".

"Paso adelante"

Gas Natural respondi¨® a todo esto que la operaci¨®n "es un paso adelante para el sector energ¨¦tico espa?ol, con toda l¨®gica y racionalidad empresarial, que hasta hoy nadie ha cuestionado". Seg¨²n la sociedad gasista, la operaci¨®n "en ning¨²n caso pone en riesgo las inversiones previstas y necesarias para el sector regulado de gas y la electricidad, ni tampoco las anunciadas para la nueva generaci¨®n el¨¦ctrica". Adem¨¢s, considera que la "operaci¨®n supone un indudable impulso al proceso de liberalizaci¨®n del sector energ¨¦tico y los aspectos de competencia ser¨¢n debidamente analizados por las autoridades de la competencia que, sin duda, velar¨¢n por todos los intereses empresariales y de los consumidores". La empresa gasista a?ade que "la OPA es beneficiosa para todos los interesados en el futuro de ambas compa?¨ªas: accionistas, empleados y clientes".

Iberdrola respald¨® sus argumentos con los resultados del primer trimestre, objetivo para el que te¨®ricamente hab¨ªa convocado la rueda de prensa. El beneficio neto fue 281,2 millones, lo que supone un crecimiento del 10,6% respecto al obtenido el mismo periodo de 2002. Los fondos generados (cash flow) aumentaron el 13,3%, hasta 521,5 millones. La el¨¦ctrica obtuvo una cifra de negocio de 2.249,5 millones , el 14% menos, fundamentalmente por la ca¨ªda de los precios del mercado mayorista de producci¨®n.