La oposici¨®n apoya al club, pero cuestiona los 11.500 pisos

Los efectos de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia sobre los desarrollos urban¨ªsticos previstos en zonas que cuentan con protecci¨®n ambiental crisp¨® el desarrollo del ¨²ltimo pleno municipal de la legislatura, celebrado el pasado 30 de abril. Tanto PSOE como IU pidieron al PP que una comisi¨®n en la que est¨¦n representados todos los afectados, incluidos promotores y propietarios del suelo, analice los ¨¢mbitos urbanos previstos s¨®lo sobre el papel. Esa comisi¨®n redise?ar¨ªa los desarrollos con el objetivo de reubicar el m¨¢ximo de viviendas -la sentencia afecta en total a unos 130.000 pisos- y respetar las zonas protegidas.

Los portavoces del PSOE (Matilde Fern¨¢ndez), e IU (Justo Calcerrada) se han manifestado especialmente preocupados por los cooperativistas que llevan a?os pagando por las viviendas previstas en los llamados Desarrollos del Este. Con respecto a Valdebebas, una zona destinada casi ¨ªntegramente a parque en el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Madrid, tanto el PSOE como IU consideran que hay espacio suficiente para la Ciudad Deportiva del Real Madrid y la ampliaci¨®n de recinto ferial Ifema, pero cuestionan que se puedan edificar, en el coraz¨®n del parque, las 11.500 viviendas previstas. Pero la operaci¨®n urban¨ªstica, tal como est¨¢ dise?ada, prev¨¦ la construcci¨®n de esas casas para que los due?os del suelo cedan los terrenos que precisa el Real Madrid.

Compra de terrenos

Seg¨²n el PSOE e IU, el hecho de que no se levanten las viviendas no tiene por que suponer que el desarrollo de Valdebebas desaparezca. "El Real Madrid puede comprar los terrenos a los propietarios del suelo con parte de las ganancias que ha tenido por la recalificaci¨®n de los solares que hoy ocupa su actual Ciudad Deportiva del paseo de la Castellana", afirmaba el pasado d¨ªa 2, Rafael Simancas, candidato socialista a la Comunidad.