IU de Toledo acusa a diputados del PP de recomendar a aspirantes a bombero

La empresa Lainsa, SA, adjudicataria de los tres parques de bomberos puestos en marcha por el Consorcio Provincial de Extinci¨®n de Incendios de la provincia de Toledo, seleccion¨® al personal con curr¨ªculos en los que se puede leer claramente, en alg¨²n caso hasta en tres ocasiones, la palabra "recomendado", seguida del nombre de diputados del PP en la Diputaci¨®n Provincial. Los documentos han sido difundidos por IU.

La palabra "recomendado" y el nombre del diputado en cuesti¨®n se pueden leer tambi¨¦n en las anotaciones realizadas por los entrevistadores que hicieron la selecci¨®n de los bomberos. Entre los autores de las recomendaciones aparecen Jes¨²s Aranda, presidente del Consorcio y diputado de Protecci¨®n Civil e Incendios; Blas Felipe, vicepresidente de la Diputaci¨®n y diputado de Empleo, y Emiliano Gonz¨¢lez, diputado de Medio Ambiente.

El m¨¢ximo responsables del consorcio reconoci¨® en la Cadena SER haber entregado en mano a la empresa algunos curr¨ªculos. Cuando se le pregunt¨® por la palabra recomendado asegur¨®: "Son cosas de la empresa, yo no he recomendado a nadie". La direcci¨®n de Lainsa argumenta, a su vez, que las anotaciones s¨®lo tienen como objeto "recordar por d¨®nde nos han llegado los curr¨ªculos".

En la documentaci¨®n facilitada por IU aparecen tambi¨¦n, junto a la palabra "recomendado", los nombres de Juli¨¢n Mu?oz, jefe del Servicio de Protecci¨®n Civil e Incendios, y Jos¨¦ Garz¨®n, secretario del Consorcio y Letrado Mayor de la Diputaci¨®n.

La primera selecci¨®n de los bomberos se realiz¨® en septiembre pasado, como consta a pie de ficha. En una de ellas, entre las anotaciones del entrevistador de la empresa Lainsa, se puede leer "ojo, cu?ado de sindicalista, s¨ª ya se sabe". En la ficha de uno de los aspirantes contratados aparece: "Quiere ser bombero ?con ese cuerpo? (...) No por favor !!". En un peque?o recuadro se lee "recomendado J. Aranda".

Aranda, cuyo nombre aparece en varias fichas, reconoce que ha llevado en mano a Lainsa varios curr¨ªculos, por ejemplo de chicos de su pueblo, Mag¨¢n, del que es alcalde. Pero asegura que no ha recomendado a nadie y que las anotaciones "son cosas de la empresa".

El diputado provincial niega "rotundamente" que desde el Consorcio haya habido trato de favor. "Concejales, alcaldes, y diputados de todo signo nos han hecho llegar curr¨ªculos al consorcio, y nosotros los hemos entregado a la empresa, es todo lo que hemos hecho. Desconozco las anotaciones o lo que la empresa haya podido hacer despu¨¦s".

El director de Lainsa, Antonio N¨²?ez, trat¨® ayer de restar importancia al asunto. Afirma que el nombre de los diputados y la palabra "recomendado" s¨®lo eran una forma de conocer por qu¨¦ v¨ªa les hab¨ªan llegado los candidatos. "Quiz¨¢s la palabra correcta, o m¨¢s adecuada, hubiera sido origen, procedencia o lugar, pero nada m¨¢s, no tiene mayor importancia. Lo mismo me da que venga del presidente o del diputado. Si no cumple los requisitos, l¨®gicamente, no va a entrar; somos una empresa privada y nos debemos a prestar un buen servicio".

Para el coordinador provincial de Izquierda Unida, Juan Ram¨®n Crespo, la selecci¨®n justifica su oposici¨®n a la privatizaci¨®n de servicios p¨²blicos. Crespo asegura que la privatizaci¨®n se ha convertido en "un coladero para algunos recomendados", que "juega en contra de los j¨®venes que aspiran a tener un puesto de trabajo".

El Grupo Socialista en la Diputaci¨®n -en la que IU carece de representaci¨®n- anunci¨® que va a pedir una investigaci¨®n.Si las explicaciones no le convencen, el PSOE est¨¢ dispuesto a llevar el asunto hasta los tribunales.