Un sindicato agrario pide que no se utilice el trasvase como arma electoral

La sentencia de la Audiencia Nacional provoc¨® ayer una reacci¨®n en cadena en las organizaciones de agricultores y de empresarios. El presidente de la Asociaci¨®n Valenciana de Agricultores-Asaja, Crist¨®bal Aguado, calific¨® la resoluci¨®n judicial de "normal y l¨®gica" y emplaz¨® a Arag¨®n a que "recapacite" con respecto al problema del agua. El dirigente agrario valenciano se mostr¨® partidario de "rectificar y reconducir las cosas" y expres¨® su deseo de que tras las eleccionesdel domingo "haya un cambio de actitud porque ya va siendo hora".

El secretario general de la Uni¨® de Llauradors del Pa¨ªs Valenci¨¤-COAG, Joan Brusca, critic¨® el uso del Plan Hidrol¨®gico como "arma electoral". "Lo m¨¢s grave", agreg¨®, "es que se est¨¢ intentando, cuando no logrando, utilizar y manipular a los agricultores como punta de lanza en este tema". Seg¨²n Brusca, el gobierno de Arag¨®n "est¨¢ en su derecho de iniciar todas aquellas actuaciones que crea conveniente para defender sus intereses", pero "no tiene sentido que reclame la propiedad del agua".

El presidente de la Generalitat, Jos¨¦ Luis Olivas, vio en el fallo un " fuerte varapalo contra el gobierno de Arag¨®n, y especialmente contra los socialistas". La Audiencia respalda la posici¨®n del Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar "y a los que los hemos apoyado desde el principio". Olivas defendi¨® que el trasvase "es intachable desde todos los puntos de vista, y es la ¨²nica soluci¨®n viable para resolver el d¨¦ficit h¨ªdrico en las cuencas del Mediterr¨¢neo espa?ol".

En la federaci¨®n socialista valenciana, el secretario de Administraciones P¨²blicas, Antoni Such, dijo que el trasvase no se ha ejecutado "por la incapacidad del Gobierno y no por el impedimiento de nadie". Francesc Signes, responsable de Medio Ambiente del partido, acus¨® al Gobierno de "retrasar deliberadamente" la ejecuci¨®n del plan para utilizarlo electoralmente contra los socialistas.