Un informe del Pent¨¢gono dudaba en 2002 de la fiabilidad de las pruebas contra Sadam

Un informe de los servicios de espionaje del Pent¨¢gono indic¨® en septiembre de 2002 que no exist¨ªa suficiente "informaci¨®n fiable" para establecer, con seguridad, que Irak pose¨ªa armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, asegur¨®, sin embargo, ese mismo mes ante una comisi¨®n del Congreso que la existencia de esas armas estaba "fuera de toda duda". Cada d¨ªa aparecen indicios de que el Gobierno de George W. Bush exager¨® o manipul¨® la informaci¨®n de que dispon¨ªa para convencer a los estadounidenses, y al resto del mundo, de que era urgente acabar con Sadam.

Agentes de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el servicio del Pent¨¢gono que prepar¨® el informe para Rumsfeld, han filtrado esta semana fragmentos del texto a distintos medios de comunicaci¨®n estadounidenses. La filtraci¨®n demuestra el malestar existente en todos los servicios de informaci¨®n, incluyendo a la CIA, ante lo que se percibe como juego sucio del Gobierno. Los esp¨ªas del Pent¨¢gono y de la CIA quieren dejar claro ante la opini¨®n p¨²blica que no fueron ellos quienes aseguraron que Irak constitu¨ªa una amenaza grave y urgente. "Como empleado de la Agencia de Inteligencia de Defensa, s¨¦ hasta qu¨¦ punto este Gobierno ha mentido al p¨²blico con el fin de obtener apoyo para el ataque contra Irak", declar¨® un esp¨ªa, bajo condici¨®n de anonimato, a Nicholas Kristof, columnista de The New York Times.

Los militares tambi¨¦n han expresado su malestar por las indicaciones err¨®neas que recibieron. La semana pasada, el teniente general de marines George Conway declar¨® que los servicios de inteligencia se hab¨ªan "equivocado rotundamente" al advertir a las fuerzas que se preparaban para la invasi¨®n de que era muy probable que sufrieran ataques con armas qu¨ªmicas.

La filtraci¨®n de las conclusiones del informe, cuyo contenido ¨ªntegro, de 80 p¨¢ginas, se mantiene en secreto, oblig¨® ayer al Gobierno a justificarse. "Lo que el informe dice es que no hay pruebas suficientes para dar por segura la existencia de las armas, pero en otros fragmentos se?ala como probable que Irak poseyera armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas", declar¨® un portavoz del Pent¨¢gono. 'Las acusaciones son absurdas", manifest¨® por su parte Mike Anton, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.

Las sospechas de que primero se decidi¨® hacer la guerra y despu¨¦s se buscaron elementos para justificarla han colocado en una situaci¨®n complicada al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. El mi¨¦rcoles asegur¨® que "la guerra no se libr¨® bajo ning¨²n falso pretexto", y a?adi¨®: "Cre¨ªamos entonces y creemos ahora que los iraqu¨ªes hab¨ªan tenido armas qu¨ªmicas y armas biol¨®gicas y que dispon¨ªan de un programa para desarrollar armas nucleares".

Destrucci¨®n de armas

El matiz importante radicaba en el "hab¨ªan tenido". El informe del Pent¨¢gono filtrado esta semana apuntaba como posible que durante la guerra de 1991 y los posteriores bombardeos efectuados por EE UU y el Reino Unido hubieran sido destruidos los arsenales prohibidos. Rumsfeld insisti¨® en que, "personalmente", cre¨ªa que las presuntas armas iraqu¨ªes ser¨ªan encontradas alg¨²n d¨ªa, pero admiti¨® como "posible" que el propio Sadam Husein hubiera ordenado su destrucci¨®n en v¨ªsperas de la invasi¨®n.

El proceso diplom¨¢tico previo a la guerra permiti¨® detectar que la seguridad exhibida por Bush y su Gobierno acerca de la peligrosidad de Irak se basaba en algunos datos falsos. El secretario de Estado, Colin Powell, present¨® ante el Consejo de Seguridad de la ONU "pruebas nuevas e irrefutables" que resultaron estar basadas en un informe elaborado 10 a?os antes y publicado en Internet. George W. Bush afirm¨® ante el Congreso que Irak hab¨ªa importado uranio enriquecido procedente de un pa¨ªs africano, bas¨¢ndose en un documento que result¨® ser una falsificaci¨®n muy burda. Y los tubos de aluminio que, seg¨²n Bush y Powell, estaban destinados al programa nuclear iraqu¨ª eran en realidad inservibles para tal fin.

Tanto el Congreso de Estados Unidos como la C¨¢mara de los Comunes brit¨¢nica han iniciado investigaciones para averiguar hasta qu¨¦ punto los gobiernos de Washington y Londres enga?aron a la opini¨®n p¨²blica.

[Por otra parte, el ej¨¦rcito estadounidense admiti¨® ayer que el general iraqu¨ª conocido como Al¨ª el qu¨ªmico puede estar vivo. El primo de Sadam, c¨¦lebre por su exterminio de la poblaci¨®n kurda, hab¨ªa sido dado por muerto el 5 de abril tras resultar bombardeada su casa en Basora].