"Los electores castigan los pactos para destruir"

El PP no gobernar¨¢ ni en la Comunidad de Madrid ni en Cantabria, y puede perder tambi¨¦n los ayuntamientos de Le¨®n, y quiz¨¢ Soria o Almer¨ªa. En todos ellos porque no logr¨® mayor¨ªa absoluta el 25 de mayo. Pero el PP no ve en estas p¨¦rdidas motivo de autocr¨ªtica. Las considera un argumento de peso para defender que los pactos que est¨¢n fragu¨¢ndose all¨ª donde no obtuvo mayor¨ªa absoluta el 25-M se volver¨¢n contra quienes los promueven. Y, muy especialmente, en contra del l¨ªder del PSOE. "Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero est¨¢ demostrando que no tiene ning¨²n escr¨²pulo para hacer cualquier tipo de pacto contra el PP, pero destruyendo ni se llega al Gobierno ni se consigue ser mayoritario", asegura Javier Arenas, secretario general del PP.

Arenas pasa revista a aquellos lugares en los que el PP obtuvo peores resultados el 25-M. Opta por la autocr¨ªtica en Castilla-La Mancha y en Extremadura, donde el retroceso es evidente, pero pronostica que los "pactos negativos pasar¨¢n muy pronto factura al PSOE", pues "los electores penalizar¨¢n en las elecciones generales de 2004 a quienes han hecho pactos para destruir".

MADRID "Imposible extrapolar"

Arenas mantiene que "la decisi¨®n de proponer a Alberto Ruiz-Gallard¨®n para la alcald¨ªa y a Esperanza Aguirre para la Comunidad de Madrid fue un aut¨¦ntico acierto". Y que nadie pod¨ªa "calcular nunca" que Aguirre "se iba a quedar a un diputado de la mayor¨ªa absoluta". Y apostilla: "Si 56 diputados en Madrid es un resultado espl¨¦ndido, 55 diputados sigue siendo un magn¨ªfico resultado". En su opini¨®n, nada permite concluir que un intercambio -Aguirre para ayuntamiento y Gallard¨®n para la comunidad- hubiera permitido al PP mantener ambas plazas. "?Qui¨¦n sabe cu¨¢l habr¨ªa sido el resultado? No se pueden hacer extrapolaciones. Nuestro objetivo en Madrid era conseguir dos mayor¨ªas suficientes. Logramos una y quedamos al borde de otra. Tan errados no ¨ªbamos".

A partir de ah¨ª, anuncia que el PP har¨¢ en la comunidad "una oposici¨®n marcada por la propuesta. Aguirre no se va a quedar en denunciar las contradicciones entre el PSOE e IU". El objetivo es "que los ciudadanos identifiquen al PP en la oposici¨®n con lo que estar¨ªa haciendo si gobernara". Para ello, "el PP dosificar¨¢ su programa electoral y lo trasladar¨¢ a la Asamblea y a la sociedad para recuperar Madrid en las pr¨®ximas elecciones". Adem¨¢s, Arenas cree que, "como otras ocasiones, cuando se hace un pacto s¨®lo para que no gobierne el partido m¨¢s votado, en los siguientes comicios los votantes penalizan a quienes los hacen".

CANTABRIA "Un ins¨®lito acuerdo"

El precio a los "pactos para echar al PP" ser¨¢, seg¨²n Arenas, especialmente alto en Cantabria. "Lo de Cantabria es ins¨®lito. No recuerdo ninguna comunidad aut¨®noma en la que uno de los partidos nacionales haya facilitado el gobierno a una fuerza que no llega al 20% de los votos. Y me provoca una sonrisa que se diga que eso es capacidad de di¨¢logo. Si uno le da el gobierno a la tercera fuerza pol¨ªtica, el pacto est¨¢ hecho en medio minuto. El PSOE ha renunciado a su condici¨®n de partido nacional para echar al PP. Eso no lo van a entender ni los electores del PP ni los del PSOE en Cantabria". Adem¨¢s, a?ade, "el PSOE ha mentido a la sociedad c¨¢ntabra pues durante toda la campa?a electoral neg¨® ese pacto".

El coste de estos pactos se vio,seg¨²n Arenas, en las elecciones de 2000 en comparaci¨®n con las municipales y auton¨®micas de 1999. "En Arag¨®n y Baleares ganamos, aunque no gobernamos. Y en ambos tuvimos un ¨¦xito espectacular en las generales de 2000. Los votantes los penalizan".

ARAG?N La factura del trasvase

"Creo que la gran campa?a demag¨®gica en torno al agua ha tenido alg¨²n efecto, pero tengo la confianza de que en los pr¨®ximos meses vamos a recuperar posiciones". Arenas mantiene que en 2004 el PP ser¨¢ de nuevo "la primera fuerza pol¨ªtica en Arag¨®n al recoger muchas cosechas". Destaca "la cosecha de las grandes obras que se han puesto en marcha vinculadas al pacto del agua". Y anuncia que el PP se volcar¨¢ en esta comunidad con "planes especiales de trabajo", que tambi¨¦n se desarrollar¨¢n "en Castilla-La Mancha, Extremadura, Arag¨®n y Cantabria, adem¨¢s de en Andaluc¨ªa y en Catalu?a de cara a las elecciones" en ambas autonom¨ªas.

CASTILLA-LA MANCHA Su¨¢rez no ser¨¢ relevado

"Los castellano-manchegos han pensado que no ha llegado nuestro momento para gobernar. Y cuando los ciudadanos piensan eso lo que tienes que hacer es esmerarte y mejorar. Y hacer todos d¨ªas un esfuerzo para que te perciban como alternativa de gobierno". Arenas argumenta el "leve retroceso en n¨²mero de esca?os a que el PSOE ha consolidado sus mayor¨ªas". A cambio, el PP ha "consolidado su mayor¨ªa en Toledo, que el PSOE hab¨ªa pregonado durante meses y meses que iba a cambiar de signo". Pero esa victoria de Jos¨¦ Manuel Molina no implica, subraya, que el PP vaya a terminar con la bicefalia en Castilla-La Mancha para dejar todo el poder al alcalde de Toledo y presidente del partido en la regi¨®n. "Nosotros vamos a respaldar a Adolfo Su¨¢rez como candidato en Castilla-La Mancha. Los cambios de liderazgo nunca han sido una soluci¨®n para nuestro partido en Castilla-La Mancha. En seis elecciones hemos concurrido con cinco candidatos y ahora debemos darle continuidad al trabajo actual de Adolfo Su¨¢rez. Por supuesto, contando con Jos¨¦ Manuel Molina, y con Luis de Grandes".

EXTREMADURA Sin apoyo en los pueblos

Tambi¨¦n en Extremadura, el PP ha empeorado sus resultados auton¨®micos. Arenas aqu¨ª prefiere destacar el peso del PP en las ciudades. "?ramos y seguimos siendo un partido muy fuerte en los grandes municipios. Mantenemos las alcald¨ªas de C¨¢ceres, Badajoz, M¨¦rida, Villanueva de la Serena, de Don Benito... Y en Plasencia, entre el PP y una concejal que era antes del PP somos mayor¨ªa. Habr¨¢ que ver si es posible all¨ª la reunificaci¨®n".

En su opini¨®n, "en Extremadura y, un poco tambi¨¦n en Castilla-La Mancha, la velocidad del cambio en los ¨¢mbitos rurales es inferior a la que se ve en las ciudades. Pero en 1999 tambi¨¦n perdimos en ambas comunidades y luego ganamos claramente las generales de 2000".