Pu?alada de p¨ªcaros
Hicieron bien Zapatero y Simancas al pedir excusas a los ciudadanos por lo ocurrido ayer en la Asamblea de Madrid. Dos diputados electos por las listas socialistas impidieron que fuera elegido presidente de esa C¨¢mara el candidato avalado por la mayor¨ªa que en teor¨ªa formaban PSOE e IU. Tanto el secretario general del PSOE como el de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a excluyeron cualquier motivaci¨®n pol¨ªtica en el comportamiento de esos dos diputados, insinuando que las razones habr¨ªa que buscarlas en alg¨²n inter¨¦s personal poco confesable. Pero si es as¨ª, alguna responsabilidad tendr¨¢ el partido que se dej¨® enga?ar y los incluy¨® en sus listas.
Los pretextos invocados en declaraciones a diversos medios por uno de los protagonistas de la jugada, Eduardo Tamayo, son insustanciales y desvergonzados. Alega que ¨¦l y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez est¨¢n en desacuerdo con que el PSOE haya pactado con IU para formar Gobierno en la Comunidad de Madrid, e informan a la opini¨®n p¨²blica de que habr¨ªan preferido que su partido gobernase en minor¨ªa con su propio programa. Aparte de que eso es imposible, porque sin el respaldo de IU gobernar¨ªa el PP, la forma de expresar su desacuerdo ser¨ªa renunciar al esca?o, no ausentarse de la votaci¨®n para que ganase la candidata del PP. Desde luego, su expulsi¨®n est¨¢ justificada. Lo estar¨ªa incluso si hubieran defendido su punto de vista en los ¨®rganos internos del partido, como sostuvo el propio Tamayo y negaron Simancas y Zapatero.
Ambos pidieron p¨²blicamente a los dos diputados que renunciaran al esca?o para evitar un da?o mayor, ya que, expulsados o no, el esca?o es personal, seg¨²n doctrina establecida por el Tribunal Constitucional, y nadie puede obligarles a renunciar al mismo. Si mantienen su actitud, Simancas no saldr¨¢ elegido presidente de la Comunidad. A no ser que el PP renuncie a aprovechar la oportunidad. Es improbable, porque sus portavoces han venido argumentando que su partido hab¨ªa sido el m¨¢s votado; pero su candidata, Esperanza Aguirre, reconoci¨® en un momento dado que la alianza PSOE-IU ten¨ªa mayor¨ªa.
La actitud de estos dos diputados da?a, sin lugar a dudas, a los dos partidos que se dispon¨ªan a gobernar conjuntamente la Comunidad, aunque el mayor perjuicio se lo ocasionan al PSOE y a su equipo dirigente. Pero tambi¨¦n da?a a la dignidad y al cr¨¦dito de la pol¨ªtica y sit¨²a al PP ante sus responsabilidades, y m¨¢s teniendo en cuenta el esp¨ªritu, si no la letra, del compromiso contra el transfuguismo suscrito en 1998 por los principales partidos democr¨¢ticos. Aquel acuerdo se refer¨ªa exclusivamente a los ayuntamientos, pero inclu¨ªa el compromiso de "impedir la utilizaci¨®n de tr¨¢nsfugas para constituir, mantener o cambiar las mayor¨ªas de gobierno en las instituciones". Los dos diputados que ayer se ausentaron de la votaci¨®n no son t¨¦cnicamente tr¨¢nsfugas, porque no se pasaron a otro grupo o votaron a otro candidato. Pero el efecto de su actitud es muy similar.
Zapatero pareci¨® descartar, o no querer especular, con la posibilidad de que el PP estuviera detr¨¢s de lo ocurrido. Aunque parece poco veros¨ªmil, tal vez no haya que excluir la de particulares interesados en evitar que gobierne la izquierda. Los antecedentes invitan a no perder de vista que en la negociaci¨®n sobre carteras se daba por probable que Urbanismo y Vivienda fuera para IU. La experiencia indica una relaci¨®n frecuente entre transfuguismo y corrupci¨®n. La propia Asamblea de Madrid cuenta con antecedentes penosos en ese terreno.
Los dos protagonistas de la jornada pertenec¨ªan a una corriente de la Federaci¨®n Socialista Madrile?a especializada en negociar compensaciones a sus variables apoyos a unos u otros en las batallas internas. Aunque lo mismo ocurre en otros partidos, es un dato que afecta a la credibilidad de Simancas, a quien se hab¨ªa concedido el m¨¦rito de haber pacificado a la federaci¨®n. Y tambi¨¦n es un duro golpe para Zapatero, que pondr¨¢ a prueba su capacidad para gestionar la crisis m¨¢s grave desde que accedi¨® a la secretar¨ªa general del PSOE.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Presidencia parlamento auton¨®mico
- Asamblea Madrid
- Rafael Simancas
- FSM
- Opini¨®n
- VI Legislatura CAM
- Caso Tamayazo
- Mar¨ªa Teresa S¨¢ez
- PSOE-M
- Gobierno Comunidad Madrid
- Transfuguismo
- Eduardo Tamayo
- PP Madrid
- Parlamentos auton¨®micos
- PSOE
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- PP
- Parlamento
- Gobierno auton¨®mico
- Corrupci¨®n
- Partidos pol¨ªticos
- Comunidades aut¨®nomas
- Conflictos pol¨ªticos
- Madrid
- Pol¨ªtica auton¨®mica