Los polic¨ªas locales acusados de encubrir una red de tr¨¢fico de drogas defienden su inocencia

El ex futbolista Jos¨¦ A¨ªdo ha sido el ¨²nico de los acusados en el juicio por tr¨¢fico de drogas que se celebra en la Audiencia de M¨¢laga que ha reconocido su participaci¨®n en los hechos. El tribunal escuch¨® ayer las declaraciones de los siete encausados restantes, entre ellos dos polic¨ªas locales acusados de encubrir las actividades il¨ªcitas de la red. Ambos reconocieron que conoc¨ªan a A¨ªdo, pero afirmaron que su relaci¨®n con ¨¦l se limitaba a "hablar de f¨²tbol". Del principal acusado, el ex inspector del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa Bernardino Rodr¨ªguez, dijeron que no lo conoc¨ªan.

Los dos agentes de la Polic¨ªa Local de M¨¢laga est¨¢n acusados de los delitos de encubrimiento y revelaci¨®n de secretos. El fiscal, en su escrito de acusaci¨®n, destaca la "estrecha relaci¨®n personal" que ambos manten¨ªan con Jos¨¦ A¨ªdo, y basa la acusaci¨®n de encubrimiento en una gesti¨®n que ambos realizaron a petici¨®n del ex fubolista, consistente en facilitarle informaci¨®n sobre un veh¨ªculo todoterreno que llevaba sigui¨¦ndole unos d¨ªas y que result¨® ser un veh¨ªculo camuflado de la Guardia Civil.

Ayer, ambos agentes negaron rotundamente conocer las actividades il¨ªcitas de A¨ªdo, aunque s¨ª reconocieron que manten¨ªan una relaci¨®n cordial con ¨¦l, que en el caso de uno de ellos se remontaba a 30 a?os atr¨¢s, ya que ambos se mov¨ªan por la zona de la barriada de El Palo. Los agentes reconocieron que sol¨ªan acudir a la tienda de deportes que regentaba A¨ªdo en esta barriada "para charlar de f¨²tbol y comprar alguna ropa deportiva", pero negaron haberle comprado droga, ya que, seg¨²n dijeron, ignoraban "absolutamente" que el ex futbolista la distribuyera.

"Un porrazo"

En cuanto a la gesti¨®n que realizaron para averiguar datos sobre el todoterreno que segu¨ªa al ex futbolista en 1998, aseguraron que A¨ªdo les hab¨ªa pedido que localizaran al propietario del veh¨ªculo "diciendo que hab¨ªa tenido un porrazo con ese coche". Del principal imputado, el ex jefe del Grupo III de Estupefacientes del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa en M¨¢laga, Bernardino Rodr¨ªguez, dijeron que no lo conoc¨ªan. Tambi¨¦n negaron conocer al resto de los hombres que se sientan con ellos en el banquillo, excepto al empleado de A¨ªdo que trabajaba con ¨¦l en la tienda de deportes.

El resto de la sesi¨®n se consumi¨® con la declaraci¨®n de los restantes imputados. El sobrino de A¨ªdo al que se acusa de colaborar con ¨¦l en la distribuci¨®n de drogas tambi¨¦n defendi¨® su inocencia. -El ex futbolista, que declar¨® en la primera sesi¨®n, ya le hab¨ªa exculpado, igual que al resto de los imputados excepto a Bernardino Rodr¨ªguez-. El joven ¨²nicamente reconoci¨® que hab¨ªa ayudado "en una ocasi¨®n" a su t¨ªo a terminar de envolver unos paquetes de hach¨ªs de baja calidad que le hab¨ªa encargado el ex inspector para disimular la sustracci¨®n de otros paquetes iguales de polen de alta calidad que despu¨¦s vendieron. "No sab¨ªa lo que conten¨ªan los paquetes, no lo pregunt¨¦", manifest¨®.

El resto de los acusados; el due?o de un taller mec¨¢nico de Antequera que supuestamente compraba droga al ex futbolista, el empleado de la tienda de deportes, un camarero y un joven de El Palo, tambi¨¦n aseguraron que eran inocentes y negaron que se conocieran entre ellos. Algunos reconocieron ser consumidores de drogas, pero nunca traficantes. Al igual que los anteriores, negaron conocer a Bernardino Rodr¨ªguez, a quien el fiscal considera el cabecilla de la supuesta red.