La oposici¨®n se prepara para un debate de la naci¨®n "a cara de perro"

La situaci¨®n pol¨ªtica hace presumir a los dos mayores partidos de oposici¨®n, PSOE e Izquierda Unida, que el debate sobre el Estado de la Naci¨®n, previsto para el lunes y martes de la pr¨®xima semana, ser¨¢ "a cara de perro".

El Gobierno, seg¨²n la comunicaci¨®n que ayer remiti¨® al Congreso, tiene intenciones de centrar la discusi¨®n, una vez m¨¢s, en el Pa¨ªs Vasco. En ese texto, el Ejecutivo que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar muestra su "firme determinaci¨®n" de impedir cualquier iniciativa que pretenda quebrantar la "legalidad institucional y la integridad territorial" de Espa?a, especialmente si se plantea "aprovechando la coacci¨®n que sobre la libre voluntad de los ciudadanos ejerce el terrorismo".

Esta clara referencia al plan soberanista del lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, y a la oposici¨®n de los nacionalistas a disolver el grupo heredero de Batasuna, deja en evidencia cu¨¢l ser¨¢ el eje central del discurso del presidente del Gobierno.

La izquierda presume que, en cualquier caso, el debate ser¨¢ "a cara de perro". Sobre todo cuando se hable de la crisis de la Asamblea de Madrid, el asunto pol¨ªtico m¨¢s reciente, y de la guerra de Irak, que ha marcado gran parte del a?o pol¨ªtico. La oposici¨®n tratar¨¢ de poner contra las cuerdas al Gobierno por las nunca aparecidas armas de destrucci¨®n masiva de Sadam Husein. Tanto el PSOE como IU aprovechar¨¢n la informaci¨®n publicada ayer en EL PA?S, seg¨²n la cual el Gobierno ocult¨® al Congreso un informe de los servicios secretos en el que no se avalaba la rotundidad con la que se manifestaba por entonces el propio Aznar sobre la presencia de armas de destrucci¨®n masiva en manos del r¨¦gimen de Husein.

Mentiras de Aznar

Tanto los socialistas como Izquierda Unida tratar¨¢n de demostrar que Aznar minti¨® en el Congreso. Pero el an¨¢lisis del a?o completo, desde que se produjo el ¨²ltimo debate de este tipo, les llevar¨¢ a conclusiones a¨²n m¨¢s graves porque se repasar¨¢ un periodo especialmente duro para el Ejecutivo, ya que adem¨¢s de la guerra se recordar¨¢ la crisis del Prestige, los diversos accidentes de trenes y el grav¨ªsimo siniestro de un avi¨®n en el que murieron 62 militares espa?oles.

El reparto de papeles entre las dos fuerzas de la oposici¨®n reproducir¨¢ el modelo que se puede ver con frecuencia en las sesiones de control de los mi¨¦rcoles en el Congreso.

Mientras el l¨ªder de los socialistas, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, acostumbra a representar un papel m¨¢s calmado, de hombre de Estado, Gaspar Llamazares, el coordinador general de Izquierda Unida, prefiere el enfrentamiento a campo abierto con Aznar, a quien ya le ha llamado casi de todo. IU sostiene que la crisis en el Comunidad de Madrid obedece a un clar¨ªsimo caso de corrupci¨®n "auspiciado" por el PP, y as¨ª piensa dec¨ªrselo a Aznar.